lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-124032/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-124032/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-08-13
Teade
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-08-16
Kahepoolne kokkulepe
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-12-15
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-12
Rikkumisteade
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-08-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Svea Finance AS11200943(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Allar Kirikmäe

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-124032

Tsiviilasi

Svea Finance AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus H R vastu raha tasumise nõudes / Svea Finance AS hagi H R vastu raha tasumise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja / hageja

Svea Finance AS (registrikood 11200943, aadress Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Lepinguline esindaja Natalja Altosar (elektronpost [email protected])

Võlgnik / kostja

H R (isikukood xxxx, aadress xxxx, elektronpost xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Svea Finance AS-i (registrikood 11200943) ja H R (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.Käesoleva kompromissi kohaselt H R (isikukood xxxx) tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (4601,04 (neli tuhat kuussada üks koma null neli) eurot põhivõlgnevus ning 1798,96 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa koma üheksakümmend kuus) eurot kõrvalnõuded). 1.2.H R (isikukood xxxx) kinnitab, et tasub 6400 (kuus tuhat nelisada) eurot alates 31.10.2019.a (kolmekümne esimesest oktoobrist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) igakuiste maksetena 7 (seitsme) kuu jooksul Svea Inkasso OÜ (registrikood 11455152) arveldusarvele xxxx (AS Xxxx) selgitusega „Võlanõue nr.12747 H R“ alljärgnevalt: - 31.10.2019.a (kolmekümne esimesel oktoobril kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) 500 (viissada) eurot; - 30.11.2019.a (kolmekümnendal novembril kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) 1000 (üks tuhat) eurot; - 31.12.2019.a (kolmekümne esimesel detsembril kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) 1000 (üks tuhat) eurot; - 31.01.2020.a (kolmekümne esimesel jaanuaril kahe tuhande kahekümnendal aastal) 1000 (üks tuhat) eurot; - 28.02.2020.a (kahekümne kaheksandal veebruaril kahe tuhande kahekümnendal aastal) 1000 (üks tuhat) eurot; 1 (4)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

31.03.2020.a (kolmekümne esimesel märtsil kahe tuhande kahekümnendal aastal) 1000 (üks tuhat) eurot; - 30.04.2020.a (kolmekümnendal aprillil kahe tuhande kahekümnendal aastal) 900 (üheksasada) eurot. 1.3.H Rl (R, isikukood xxxx) on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile (registrikood 11200943) ennetähtaegselt. 1.4.Juhul, kui H R (isikukood xxxx) tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Svea Finance AS-il (registrikood 11200943) õigus nõuda H Rlt (R, isikukood xxxx) kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu H R (isikukood xxxx) varale. 1.5.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub H R (isikukood xxxx) tasuma Svea Finance AS-ile (registrikood 11200943) maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,022% (null koma null kakskümmend kaks protsenti) põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 1.6.Svea Finance AS (registrikood 11200943) kinnitab, et juhul, kui H R (isikukood xxxx) täidab nõuetekohaselt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 (kompromissi punktis 1.2) sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il (registrikood 11200943) nõuded H R (isikukood xxxx) vastu.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-124032.
3.Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. -

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtule on menetlemiseks üle antud Svea Finance AS-i (avaldaja) maksekäsu kiirmenetluse avaldus H R (võlgnik) vastu raha tasumise nõudes. Pooled esitasid 04.10.2019 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kohtule esitatud kompromissileping sisaldas järgmisi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „KOHTULIK KOMPROMISS TSIVIILASJAS NR 2-19-124032
1.Kompromissi sõlmimise tingimused Pärnu Maakohtu menetluses on Svea Finance AS (edaspidi nimetatud Avaldaja) maksekäsu kiirmenetluse avaldus H R (edaspidi nimetatud Võlgnik) vastu 6 612,00 eurot tasumise nõudes. 2 (4)

Avaldaja ja Võlgnik (edaspidi koos nimetatud Pooled) on saavutanud Avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõude täitmise osas järgmise kompromissi (edaspidi nimetatud Kompromiss):

1.1.Käesoleva Kompromissi kohaselt võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 6 400,00 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (4 601,04 EUR põhivõlgnevus ning 1 798,96 EUR kõrvalnõuded) .
1.2.Võlgnik kinnitab, et tasub 6 400,00 eurot alates 31 oktoobrilt 2019 igakuiste maksetena 7 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx selgitusega „Võlanõue nr.12747 H R“ alljärgnevalt: 31.10.2019. 500 € 30.11.2019. 1000 € 31.12.2019. 1000 € 31.01.2020. 1000 € 29.02.2020. 1000 € 31.03.2020. 1000 € 30.04.2020. 900 €
1.3.Võlgnikul on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Avaldajale ennetähtaegselt.
1.4.Juhul, kui Võlgnik tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on Avaldajal õigus nõuda Võlgnikult Kompromissi punktides
1.2.nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada Kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Võlgnik varale.
1.5.Kompromissi punktis 1.2. fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub Kostja tasuma Hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,022 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval.
1.6.Avaldaja kinnitab, et juhul, kui Võlgnik täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Avaldajal nõuded Võlgnik vastu.
2.Poolte taotlused ja kinnitused
2.1.Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lgs 1 ja 2 sätestatuga.
2.2.Pooled paluvad Pärnu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-124032 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.
2.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
2.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale.
2.5.Avaldaja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa Avaldaja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Võlgnik vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes.
2.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita.
3.Kompromissi jõustumine
3.1.Kompromiss jõustub pärast Pärnu Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
3.2.Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates.“.

II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus 3 (4)

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohtu hinnangul saab kompromissi menetleda enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu menetluskulude teistsugust kokkulepet. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja