Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

5,23 4,57 3,03 34,73 20,40

27,21 23,77 15,76 180,66 106,12

1265,46 1107,30 732,56 8410,59 4938,63

965,73 3495,99 179,15

3,90 14,13 0,72

20,29 73,50 3,75

945,44 3422,49 175,40

2-19-642

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas välja 04.03.2019 M. Š. (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.07.2019. Kohus kinnitas 27.08.2019 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 05.09.2019 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 15.01.2019 pankrotiavalduses. Teade Annika Mäesalu (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 03.10.2019. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 13.10.2019. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise seisuga teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 10,56 eurot. Vabakasutuskontole on laekunud 899,21 eurot, mis on hoiustatud krediidiasutuses. Pankrotivarast on võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud 520,19 eurot. Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. I ja III järgu nõuded puuduvad. Ajutise halduri tasu 476,40 eurot maksti välja riigi vahenditest. Andmed iga võlausaldaja II järgu tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7 Võlausaldaja Credit.ee OÜ TF Bank AB Tallinna kohtutäitur Hille Kudu Placet Group OÜ AS LHV Finance Express Credit AS Sotsiaalkindlustusamet Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Holm Bank AS Bondora AS Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts

Tunnustatud nõue EUR 173,92 2564,59 550,14

Jaotis%

Väljamakse EUR

0,70 10,37 2,22

3,64 53,94 11,55

Saamata nõue EUR 170,28 2510,65 538,59

1292,67 1131,07 748,32 8591,25 5044,75

5,23 4,57 3,03 34,73 20,40

27,21 23,77 15,76 180,66 106,12

1265,46 1107,30 732,56 8410,59 4938,63

965,73 3495,99 179,15

3,90 14,13 0,72

20,29 73,50 3,75

945,44 3422,49 175,40

2-19-642 Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Pankrotiavalduse kohaselt olid võlgnikul probleemid alkoholi ja narkootiliste ainete kuritarvitamisega ja kõik sissetulekud (so võetud laenud) läksid narkootikumide ja alkoholi ostmisele. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2015 aastast (vt täitemenetlusi). Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Lõpparuandega kuulub kinnitamisele halduritasu. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduritasu alammääras moodustab: 899,21*20%=179,84 eurot, lisandub käibemaks 35,97 eurot. Bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 04.03.201904.10.2019 kokku 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), pangaülekannete tasud 3,24 eurot, mis on osaliselt kantud pankrotivara arvel. Kinnitada lõpparuanne. Kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud 171,24 eurot. Kulud ja halduri tasu kokku 387,05 eurot (sisaldab kõiki lõpparuande p. 2 toodud positsioone, välja arvatud ajutise halduri tasu väljamaksmata osa 3,60 eur kuna ajutse halduri tasu on juba välja mõistetud). Määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 215,81 eurot. Lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. Algatada M. Š.`i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus, mitte määrata M. Š.`i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada M. Š.`it (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihaldur avaldas 03.10.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk suutmatus täita kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega. PankrS § 65 kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Haldur palub määrata tasu suuruseks 215,81 eurot koos käibemaksuga s.o. 20% pankrotivarast (179,84+35,97).

2-19-642 PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. ning. Kuna pankrotivara suuruseks on 899,21 eurot ja 20% sellest on 179,84 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 215,81 eurot (s.h. käibemaks) ja kinnitab kulud kokku 171,24 eurot sh bürookulud 168 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) ja pangaülekannete tasu 3,24 eurot. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 15.01.2019. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid M. Š.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Võlgnik on andnud nõusoleku, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Kohus algatab M. Š. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (PankrS § 175 lg 5). Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

2-19-642 /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.