Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2019. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-13617
Tsiviilasi
Aktsiaselts Olerex hagi Lõunakivi OÜ ja S.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
14 545,87 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870, asukoht Võru 79, 50112 Tartu); lepinguline esindaja Riina Rebane (e-post XXX) kostja I: Lõunakivi OÜ (registrikood 12660753, asukoht XXX, 51014 Tartu), seaduslik esindaja S.B kostja II: S.B (isikukood XXX, elukoht XXX, 50412 Tartu, e-post XXX)
osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 4 1 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kättetoimetatud e-posti aadressil XXX, vastava kinnituse on S.B andnud 12.09.2019. Kostjad, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 165 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast 1. Hageja on tasunud riigilõivu 650 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.