lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-10576/39

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 26.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-18-10576/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1129
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmineTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-18-10576/13Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium03.09.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-18-19684/15Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja25.09.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-10576

Tsiviilasi

Osaühingu Abja Elamu hagi N.R. Energy Osaühingu vastu

23.septembril 2003 sõlmitud katlamaja ja soojustrasside rendilepinguga kasutusele antud vara valduse üleandmiseks Kompromissi kinnitamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 2. juuli 2019 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

N.R. Energy Osaühingu apellatsioonkaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Apellant (kostja): N.R. Energy Osaühing (rk: 12364776), esindaja vandeadvokaat Kalev Pihlak Vastustaja (hageja): Osaühing Abja Elamu (rk: 10531980), esindaja advokaat Siim Mõistlik

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada N.R. Energy Osaühingu ning Osaühingu Abja Elamu ja Mulgi valla vahel
25.septembril 2019 järgmistel tingimustel sõlmitud kompromiss:
1.1.Pooled lepivad kokku, et N.R. Energy OÜ-lt on Abja Elamu OÜ-le üle läinud alljärgneva vara valdus ning N.R. Energy OÜ tunnistab selle osas Mulgi valla omandiõigust, alates punktis 1.5 märgitud hüvitise laekumisest:

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja

1.1.1 Katlamaja (asukohaga Kastani tn 1, Abja-Paluoja) ja kõik selles asuvad esemed ja seadmed;

1.1.2.Soojusarvestid Abja-Paluoja kaugküttepiirkonnas asuvate tarbijate soojussõlmedes;
1.1.3.Katlamajast (asukohaga Kastani tn 1, Abja-Paluoja) lähtuvad soojatrassid kuni tarbijate sisendventiilideni.
1.2.N.R. Energy OÜ esitab võrguettevõtjale avalduse elektriliitumislepingust (aadressil Kastani tn. 1, Abja-Paluoja) loobumiseks Abja Elamu OÜ kasuks nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. N.R. Energy OÜ täidab nimetatud kohustuse eesmärgiga võimaldada Abja Elamu OÜ-l nimetatud tarbimiskoha osas võrguettevõtjaga elektriliitumisleping sõlmida.
1.3.N.R. Energy OÜ esitab Keskkonnaametile avalduse välisõhusaasteloa (Kastani tn. 1 asuva katlamaja osas) muutmiseks Abja Elamu OÜ kasuks nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. N.R. Energy OÜ täidab nimetatud kohustuse eesmärgiga võimaldada Abja Elamu OÜ-l nimetatud tarbimiskoha osas saada välisõhusaasteluba.
1.4.N.R. Energy OÜ annab üleantava vara osas kogu olemasoleva dokumentatsiooni Abja Elamu OÜ-le üle eraldi aktiga nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist.
1.5.Mulgi vald tasub N.R. Energy OÜ-le 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot N.R. Energy OÜ pangakontole EE122200221024916807 SWEDBANK AS-s hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul alates N.R. Energy OÜ poolt käesoleva kompromissiga võetud kohustuste täitmisest.
1.6.Tsiviilasjades nr 2-18-19684 ja nr 2-18-10576 tulenevad menetluskulud jäävad kõigis kohtuastmetes poolte endi kanda.
1.7.Pooled avaldavad, et pärast käesoleva kompromisskokkuleppe jõustumist ning selle täitmist ei ole neil üksteise vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone seoses Abja-Paluoja Kastani tn. katlamaja ning sellest lähtuvate soojustrasside kasutamise lepingu lõppemise, täitmisega ning katlamaja ja sellega seotud varade omandiõigusega.
2.Tühistada Tartu Maakohtu 2. juuli 2019 otsus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-10576 menetlus.
3.Tagastada N.R. Energy Osaühingule pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot, N.R. Energy OÜ pangakontole nr EE122200221024916807 Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on N.R. Energy Osaühingu apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 02.07.2019 otsuse peale Osaühingu Abja Elamu hagis N.R. Energy Osaühingu vastu 23.09.2003 sõlmitud katlamaja ja soojustrasside rendilepinguga kasutusele antud vara valduse üleandmiseks. Tsiviilasjas nr 2-18-19684 on Tartu Maakohtu menetluses N.R. Energy Osaühingu hagi Mulgi valla ja Osaühingu Abja Elamu vastu rahalises nõudes.
2.25.09.2019 esitasid N.R. Energy Osaühing, keda esindab vandeadvokaat Kalev Pihlak, ning Osaühing Abja Elamu ja Mulgi vald, keda esindab advokaat Siim Mõistlik, ringkonnakohtule järgmise kompromissi:
1.1.Pooled lepivad kokku, et N.R. Energy OÜ-lt on Abja Elamu OÜ-le üle läinud alljärgneva vara valdus ning N.R. Energy OÜ tunnistab selle osas Mulgi valla omandiõigust, alates punktis 1.5 märgitud hüvitise laekumisest: 1.1.1 Katlamaja (asukohaga Kastani tn 1, Abja-Paluoja) ja kõik selles asuvad esemed ja seadmed;
1.1.2.Soojusarvestid Abja-Paluoja kaugküttepiirkonnas asuvate tarbijate soojussõlmedes;
1.1.3.Katlamajast (asukohaga Kastani tn 1, Abja-Paluoja) lähtuvad soojatrassid kuni tarbijate sisendventiilideni.
1.2.N.R. Energy OÜ esitab võrguettevõtjale avalduse elektriliitumislepingust (aadressil Kastani tn. 1, Abja-Paluoja) loobumiseks Abja Elamu OÜ kasuks nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. N.R. Energy OÜ täidab nimetatud kohustuse eesmärgiga võimaldada Abja Elamu OÜ-l nimetatud tarbimiskoha osas võrguettevõtjaga elektriliitumisleping sõlmida.
1.3.N.R. Energy OÜ esitab Keskkonnaametile avalduse välisõhusaasteloa (Kastani tn. 1 asuva katlamaja osas) muutmiseks Abja Elamu OÜ kasuks nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. N.R. Energy OÜ täidab nimetatud kohustuse eesmärgiga võimaldada Abja Elamu OÜ-l nimetatud tarbimiskoha osas saada välisõhusaasteluba.
1.4.N.R. Energy OÜ annab üleantava vara osas kogu olemasoleva dokumentatsiooni Abja Elamu OÜ-le üle eraldi aktiga nädala jooksul pärast mõlema kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist.
1.5.Mulgi vald tasub N.R. Energy OÜ-le 30 000 (kolmkümmend tuhat) eurot N.R. Energy OÜ pangakontole EE122200221024916807 SWEDBANK AS-s hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul alates N.R. Energy OÜ poolt käesoleva kompromissiga võetud kohustuste täitmisest.
1.6.Tsiviilasjades nr 2-18-19684 ja nr 2-18-10576 tulenevad menetluskulud jäävad kõigis kohtuastmetes poolte endi kanda.
1.7.Pooled avaldavad, et pärast käesoleva kompromisskokkuleppe jõustumist ning selle täitmist ei ole neil üksteise vastu täiendavaid nõudeid ega pretensioone seoses Abja-Paluoja Kastani tn. katlamaja ning sellest lähtuvate soojustrasside kasutamise lepingu lõppemise, täitmisega ning katlamaja ja sellega seotud varade omandiõigusega. Pooled märgivad, et esitavad kompromissi kinnitamiseks Tartu Maakohtule tsiviilasjas nr 2-18-19684 ja Tartu Ringkonnakohtule tsiviilasjas nr 2-18-10576 ühes taotlusega lõpetada kompromissi kinnitamisel nimetatud tsiviilasjades menetlus.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjades menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavate kohtumääruste kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele ühe päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. N.R. Energy OÜ palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada tsiviilasjas nr 2-18-19684 Tartu Maakohtul pool hageja tasutud riigilõivust (600 eurot) ja tsiviilasjas nr 2-18-10576 Tartu Ringkonnakohtul pool tasutud riigilõivust (275 eurot) N.R. Energy OÜ pangakontole EE122200221024916807 SWEDBANK AS-s.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg-st 2 Tartu Maakohtu 02.07.2019 otsuse ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas nr 2-18-10576 menetluse.
4.Ringkonnakohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS §-ga 430 kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissi võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Ringkonnakohus leiab, et N.R. Energy Osaühingule tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot.
6.Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest. Kokkulepe vastab TsMS § 661 lg-le 4, mille järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja