Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja nr ja avalduse ese
nr 2-18-19684 N.R. Energy Osaühing hagi Mulgi vald (Mulgi Vallavalitsuse kaudu) ja osaühing Abja Elamu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Silvi Maiste
Kohtunik
25. september 2019
Hageja
N.R. Energy OÜ (registrikood 12364776, aadress Sivelloni, Järve küla, Kohtla vald, Ida-Viru maakond; e-post [email protected])
Hageja lepinguline esindaja
vandeadvokaat Kalev Pihlak (Advokaadibüroo Turnstone; epost [email protected])
Kostja I
Mulgi vald Mulgi Vallavalitsuse kaudu (registrikood 77000453, aadress Pärnu mnt 30, Abja-Paluoja linn, Abja vald, Viljandi maakond; e-post [email protected]) OÜ Abja Elamu (registrikood 10531980, aadress Pärnu mnt 8, Abja-Paluoja linn, Abja vald, Viljandi maakond; e-post [email protected]) advokaat Siim Mõistlik (Advokaadibüroo Vares & Mõistlik; epost [email protected])
Kostja II Kostjate lepinguline esindaja
29.12.2018 esitas hageja võlgnevuse nõude Mulgi vald (Mulgi Vallavalitsuse kaudu) ja osaühing Abja Elamu vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 25.09.2019 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 1200 eurot tuleb kohtukantseil TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o N.R. Energy OÜ pangakontole EE122200221024916807 Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.