lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-1521/19

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-1521/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Carrestoration OÜ14088234(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-1521

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-1521

Tsiviilasi

K.K. Kxxxxxx hagi Carrestoration töövaidlusasjas nr 4-1/1630/22

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K.K. Kxxxxx (isikukood: XXX; e-post: XXX). Kostja: Carrestoration OÜ (registrikood: 14088234; seaduslik esindaja Exxxxx Mxxxx). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tambet Laasik (Advokaadibüroo Kõrgesaar ja Laasik, e-post: XXX).

menetluse

OÜ

vastu

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1521, K.K. Kxxxxxx hagis Carrestoration OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1630/22.
2.Kinnitada K.K. Kxxxxxx ja Carrestoration OÜ vahel 11.06.2025. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
2.1.Tööandja Carrestoration OÜ lõpetab K.K. Kxxxxxxxx 01.04.2019. a sõlmitud töölepingu TLS § 107 lg 2 alusel 08.12.2022. a.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Carrestoration OÜ teatab töötamise registrisse, et K.K. Kxxxxxx ja Carrestoration OÜ vahel 01.04.2019. a sõlmitud töölepingu lõppemise õiguslikuks aluseks on TLS § 107 lg 2 ning töölepingu lõppemise kuupäevaks 08.12.2022. a.
2.3.Carrestoration OÜ tasub hagejale hüvitist kokku 500 eurot 17. juuniks 2025. a K.K. Kxxxxxx arvelduskontole nr EE594204278614985103 (Coop Pank).
2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.5.Pooled lepivad kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on K.K. Kxxxxxx (hageja) hagi Carrestoration OÜ (kostja) vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1630/22. 1
2.11.06.2025. a edastas kostja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 11.06.2025. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
8.Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja