2-19-119510
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Liina Naaber-Kivisoo
Kohtujurist
Jekaterina Pavlenko
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2019, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-119510
Kohtuasi
Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu avaldus J B vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu (RK 80184066; asukoht Linda tn 8-2, 29022 Narva-Jõesuu) Avaldaja seaduslik esindaja: XXX)
Boriss Eidemiller (e-post:
Võlgnik: J B (IK XXX; elukoht XXX)
I.
Kinnitada Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu ja J B vaheline kompromiss, mille kohaselt:
2-19-119510
Lõpetada menetlus Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu avalduses J B vastu võlgnevuse nõudes.
III.
Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
IV.
Tagastada määruse jõustumisel NAP-i kaudu avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot arveldusarvele nr XXX.
V.
Määrus saata menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 906,79 euro saamiseks. Kohus toimetas võlgnikule makseettepaneku kätte ning pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja lahendamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ja kompromissilepingu kinnitamise otsustamiseks.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses
2-19-119510 menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Narva-Jõesuu linn, Linda tn 8 korteriühistu ja J B vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ning kompromissimääruse peale ei või määruskaebust esitada.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on kokku leppinud, et võlgnik kannab avaldaja menetluskulud – pool maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 22,50 eurot ja õigusabikulud summas 89,70 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetlusosalised taotlesid kompromissis avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu poole tagastamist. Seega tagastab kohus avaldajale pool tema tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.