Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-7071

Tsiviilasi

OÜ PHILON & KO sundlõpetamine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik OÜ PHILON & KO (registrikood xxx, asukoht Punane tn 40a, Tallinn); puudutatud isiku juhatuse liige R. T.; puudutatud isiku lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 2, Tallinn, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on avaldus OÜ PHILON & KO sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused.

2-19-7071 Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Harju Maakohtu menetluses on avaldus OÜ PHILON & KO sundlõpetamise otsustamiseks. Kohtule esitatud andmete kohaselt on äriühing kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad puudused. Puudutatud isiku lepinguline esindaja on 24.07.2019 kohtule teatanud, et OÜ PHILON & KO on kõrvaldanud puudused, mis olid äriühingu sundlõpetamise põhjuseks. Tartu Maakohtu registriosakond on 26.08.2019 e-kirjaga teatanud, et OÜ PHILON & KO on esitanud registriosakonnale dokumendid, millest nähtub, et osaühingu omakapital on 106 275 eurot ja seega vastab netovara äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele. Seega on sundlõpetamise aluseks olevad puudused kõrvaldatud. Kuivõrd OÜ PHILON & KO sundlõpetamise alus on käesoleval ajahetkel ära langenud seoses netovara seadusega vastavusse viimisega ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, peab kohus mõistlikuks antud tsiviilasjas menetluse käesoleval juhul lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel. Kohus peab vajalikuks OÜ-le PHILON & KO selgitada, et ÄS § 176 sätestab, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS § 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS § 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. Eelpool märgitu eiramise korral võib äriühingu sundlõpetada tuginedes ÄS § 203.