Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtujurist
Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
28.08.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-6589
Tsiviilasi
ENVO
OÜ sundlõpetamise likvideerimismenetluse läbiviimise otsustamine
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: R K (isikukood xxx, E-post: xxx), Lepinguline esindaja: Kristi Haas (isikukood xxx, E-post: [email protected])
esindajad
ja
Asjast puudutatud isik: ENVO HALDUS OÜ (registrikood 12603028, E-post: xxx), Seaduslik esindaja: T Õ (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx), Seaduslik esindaja: T R (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)
Sundlõpetada ENVO HALDUS OÜ (regitrikood 12603028). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada ENVO HALDUS OÜ (registrikood 12603028) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud ENVO HALDUS OÜ (registrikood 12603028) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse T Õ (isikukood xxx) Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest ENVO HALDUS OÜ. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte ENVO HALDUS OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Menetluslulude jaotus
2-19-6589 Jätta menetluskulud ENVO HALDUS OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.04.2019 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule ENVO HALDUS OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks vastavalt R K avaldusele. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei ole äriühing esitanud majandusaasta aruannet. Äriseadustiku (ÄS) § 60 sätestab korra majandusaasta aruande esitamata jätmisel äriühingu sundlõpetamiseks. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel ENVO HALDUS OÜ ei ole esitanud majandusaastaaruannet alates 2016 aastast. Seega esinevad alused osaühingu sundlõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 3. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks (ÄS § 203 lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja vastava puuduse kõrvaldamiseks, ei ole nõutavat majandusaasta aruannet esitatud ja puudutatud isik ei ole käesoleva kohtumenetluse kestel näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb ENVO HALDUS OÜ sundlõpetada. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus ENVO HALDUS OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Avaldaja ei ole kohtu 2.08.2019 nõudele vastanud. Puudutatud isikul puudub 28.08.2019 seisuga maksuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud ENVO HALDUS OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks ENVO HALDUS OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud ENVO HALDUS OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest ENVO HALDUS OÜ (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. 2/3
2-19-6589 TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud ENVO HALDUS OÜ kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.