lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6201/23

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6201/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu80173447(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht 9. august 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-19-6201

Tsiviilasi

A K avaldus Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu juhatuse dokumentidega tutvumise võimaldamiseks kohustamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja nende Avaldaja: A K (isikukood xxxx, epost xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Vladimir Kravtsov Puudutatud isik: Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu (registrikood 80173447) Puudutatud isiku lepinguline esindaja: Eduard Neiman (epost [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: I D (epost xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada A K ja Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu vahel tsiviilasjas nr 2-196201 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu kohustub võimaldama A K tutvuda korteriühistu pangakontode nr xxxx (AS SEB Pank) ja xxxx (Swedbank AS) täielike väljavõtetega alates kontode tegemisest ning 01.07.2013 korteriühistu parkimise reeglitega. A K ja Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu lepivad kokku, et käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud kontode väljavõtetega ja korteriühistu parkimise reeglitega saab A K tutvuda esmaspäeval, 12. augustil 2019 kell 18:00 korteriühistu kontoris, mille asukoht on Paekaare tn 36 keldriruumides. A K võtab tagasi tsiviilasjas 2-19-6201 esitatud nõuded Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu vastu seoses kompromissi sõlmimisega. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.2

1.3 1.4

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6201 A K avalduses Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu juhatuse dokumentidega tutvumise võimaldamiseks kohustamiseks.

Tagastada A K riigilõiv 25 eurot A K kontole nr xxxx.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A K avaldus Tallinn, Paekaare tn 36 korteriühistu juhatuse dokumentidega tutvumise võimaldamiseks kohustamiseks. 08.08.2019 ärakuulamisel avaldasid menetlusosalised soovi kompromissi sõlmimiseks. Kohus selgitas menetlusosalistele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. 09.08.2019 esitasid menetlusosalised kohtule kinnitamiseks kompromissi. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust samale arvele, millelt see tasuti. Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamiselt tuli vastavalt RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 5 tasuda 50 eurot riigilõivu, avaldaja on riigilõivu tasunud. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 25 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt avaldaja soovile samale arvele, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium