Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

08.08.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-5419

Tsiviilasi

PAELROHU ARENDUS

likvideerimise otsustamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Asjast puudutatud isik: PAELROHU ARENDUS OÜ (registrikood 14029496, Registrijärgne aadress: Mustamäe tee 4, 10612, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: I M (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)

esindajad

OÜ

sundlõpetamise

ja

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada PAELROHU ARENDUS OÜ (14029496). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada PAELROHU ARENDUS OÜ (14029496) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud PAELROHU ARENDUS OÜ (14029496) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse I M (isikukood xxx) Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest PAELROHU ARENDUS OÜ. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte PAELROHU ARENDUS OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud PAELROHU ARENDUS OÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-19-5419 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 8.04.2019 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule PAELROHU ARENDUS OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei ole äriühing esitanud majandusaasta aruandeid. Äriseadustiku (ÄS) § 60 sätestab korra majandusaasta aruande esitamata jätmisel äriühingu sundlõpetamiseks. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel PAELROHU ARENDUS OÜ ei ole esitanud ühtegi majandusaastaaruannet alates 2016 aastast. Seega esinevad alused osaühingu sundlõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 3. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks (ÄS § 203 lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja vastava puuduse kõrvaldamiseks, ei ole nõutavat majandusaasta aruannet esitatud ja puudutatud isik ei ole käesoleva kohtumenetluse kestel näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb PAELROHU ARENDUS OÜ sundlõpetada. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus PAELROHU ARENDUS OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 08.08.2019 seisuga makseuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud PAELROHU ARENDUS OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks PAELROHU ARENDUS OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud PAELROHU ARENDUS OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest PAELROHU ARENDUS OÜ (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud PAELROHU ARENDUS OÜ kanda.