Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
6. august 2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-3081
Tsiviilasi
A Bi avaldus seadmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: A B (isikukood xxx, e-post xxx) Puudutatud isik: A B xxx, e-post xxx)
veetrassi
reaalservituudi
(isikukood
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
A B võtab tagasi tsiviilasjas 2-19-3081 esitatud nõude A Bi vastu. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-3081 A Bi avalduses veetrassi reaalservituudi seadmiseks.
Tagastada A Bile riigilõiv 50 eurot A Bi kontole nr xxx.
Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A Bi avaldus veetrassi reaalservituudi seadmiseks. 06.08.2019 ärakuulamisel sõlmisid menetlusosalised kompromissi. Kohus selgitas menetlusosalistele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ning riigilõiv enamtasutud osas samale arvele, millelt see tasuti.
Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Avalduse esitamiselt tuli vastavalt RLS (riigilõivuseadus) § 59 lg 5 tasuda 50 eurot riigilõivu. Avaldusele lisatud maksekorralduse kohaselt on avalduse esitamiselt 26.02.2019 tasutud 75 eurot. Avaldajale tuleb seega TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada 25 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel seoses kompromissi sõlmimisega täiendavalt 25 eurot, so kokku 50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt avaldaja soovile samale arvele, millelt see tasuti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.