Pärnu Maakohus
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
31. juuli 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Kohtunik
Siiri Malmberg
Kohtujurist
Ave Roosvalt
Tsiviilasja number
2-19-112694
Tsiviilasi
Svea Finance AS nõue M.S. vastu võlgnevuse summas 3179 eurot väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/hageja: Svea Finance AS, registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn, volitatud esindaja Birgit Bakler, e-post: [email protected] Võlgnik/kostja: M.S., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-19-112694
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).
Kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetluses oli tsiviilasi nr 2-19-112694 Svea Finance AS maksekäsu kiirmenetluse avalduses M.S. (S.) vastu 3179 euro nõudes. 16.07.2019 esitasid avaldaja ja võlgnik allkirjastatud kompromisslepingu, poolte ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Nimetatud lepinguga lepitakse peale ositi tasumise kokku ka muudes tingimustes. Kohus on seisukohal, et tegemist ei ole maksegraafikuga TsMS § 489 lg 21 mõttes. TsMS § 489 lg 21 tuleneb, et kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning on lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Maksekäsuosakonnale esitatud kokkuleppes oli lisaks maksegraafikuga tasumisele kokku lepitud ka muudes tingimustes võla tasumiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis maksekäsuosakond TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel asja hagimenetluses menetlemiseks üle Pärnu Maakohtule. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-19-112694 Taotluse kohaselt paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel TsMS § 661 lõikes 4 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.