lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-4187/5

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.07.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-4187/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4187

Tsiviilasi

M P avaldus OÜ Basil sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja avaldaja M P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost xxxx); puudutatud isik võlgnik OÜ Basil (registrikood 12617562, asukoht Tammekännu tee 45, Muuga küla, Viimsi vald, Harju Maakond); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige S N.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ Basil (registrikood 12617562).
2.Kustutada registrist OÜ Basil (registrikood 12617562).
3.Määrus saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ja täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: [email protected]).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-19-4187 OÜ Basil võlausaldaja M P on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 19.03.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja OÜ Basil sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.09.2018 avaldatud OÜ Basil sundlõpetamisteade ÄS § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 10.04.2019 kohtumäärusega, millega muu hulgas määras OÜ Basil sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ja tegi avaldajale M P ́le ja puudutatud isikule OÜ-le Basil ettepaneku tasuda kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu eelmises punktis mainitud summa 15 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule OÜ-le Basil 10.04.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse kätte toimetanud 23.05.2019, avaldajale on kohus eespool nimetatud määruse kätte toimetanud 14.04.2019. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ-l Basil maksuvõlg. 19.06.2019 kirjaga on registripidaja kohtule teatanud, et OÜ Basil ei ole siiani 2016. a majandusaasta aruannet esitanud. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku osaühingu registrist kustutamiseks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 kohaselt kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. ÄS § 203 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 204 lg 3 alusel loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. OÜ Basil võlausaldaja M P on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 19.03.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja OÜ Basil sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 13.09.2018 avaldatud OÜ Basil sundlõpetamisteade ÄS

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2 (3)

2-19-4187 § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 10.04.2019 kohtumäärusega, millega muu hulgas määras OÜ Basil sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ja tegi avaldajale M P ́le ja puudutatud isikule OÜ-le Basil ettepaneku tasuda kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu eelmises punktis mainitud summa 15 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule OÜ-le Basil 10.04.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse kätte toimetanud 23.05.2019, avaldajale on kohus eespool nimetatud määruse kätte toimetanud 14.04.2019. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ-l Basil maksuvõlg. 19.06.2019 kirjaga on registripidaja kohtule teatanud, et OÜ Basil ei ole siiani 2016. a majandusaasta aruannet esitanud. Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku osaühingu registrist kustutamiseks. ÄS §-s 205 on sätestatud, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleval juhul on OÜ Basil esitatud asjaoludest nähtuvalt jätnud äriregistrile esitamata 2016. majandusaasta aruande. Osaühingule on tehtud 08.03.2018 hoiatusmäärus, millega anti OÜ-le Basil tähtaeg 6 kuud puuduva majandusaasta aruande esitamiseks. Hoiatusmääruses märgitud tähtajaks ei ole OÜ Basil puuduvat majandusaasta aruannet esitanud. Kohus tegi 10.04.2019 kohtumäärusega avaldajale ja puudutatud isikule ettepaneku tasuda likvideerija kulude ja tasu katteks 958 eurot kohtu deposiiti. Avaldaja ega puudutatud isik ei ole käesoleva ajani tasunud 10.04.2019 kohtumäärusega likvideerija kulude ja tasu katteks nõutud rahasummat 958 eurot kohtu deposiiti. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 605 lg 2 määrab kohus, et OÜ Basil likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb OÜ Basil registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium