lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-12989/43

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12989/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Olgo11439070(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-12989

Tsiviilasi

OÜ R.O. hagi R.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks R.V. vastuhagi OÜ R.O. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/vastuhagis kostja: OÜ R.O. (registrikood 11439070), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Paabumets (e-post) Kostja/vastuhageja: R.V. (isikukood XXX), lepinguline esindaja advokaat Merili Laansoo (e-post) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ R.O. avaldus R.V. vastu esitatud hagist loobumiseks ja lõpetada põhihagi menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12989.

Võtta vastu R.V. avaldus OÜ R.O. vastu esitatud vastuhagist loobumiseks ja lõpetada vastuhagi menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12989.

Jätta menetluskulud OÜ R.O. kanda.

Mõista OÜ-lt R.O. välja R.V. menetluskulud 2426,74 eurot, riigituludesse. Menetluskulu tasumise info on makseinfo lehel.

Toimetada otsus kätte pooltele, saata p-i 4 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-23-12989 OÜ R.O. hagi R.V. vastu kaasomandi lõpetamiseks ja R.V. vastuhagi OÜ R.O. vastu kaasomandi lõpetamiseks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.
Hageja esitas 03.06.2025 kohtule avalduse nõudest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja selgitab, et kuivõrd pooled kompromissile ei jõudnud, loobub hageja hagist (dtl 272).
3.Kostja teavitas 05.06.2025 kohut, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele. Seoses hageja hagist loobumisega palub kostja lõpetada ka menetlus vastuhagi osas, kuivõrd kostja on saavutanud soovitud eesmärgi (dtl 280).
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
5.Eelnevast tulenevalt võtab kohus vastu poolte loobumised hagist ja vastuhagist ning lõpetab tsiviilasja nr 2-23-12989 menetluse.
6.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja loobub hagist, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus on seisukohal, et ka kostja poolt esitatud vastuhagi menetluskulud tuleb jätta hageja kanda, kuivõrd vastuhagi esitamise vajadus tulenes põhihagist.
7.Kostja on saanud 28.02.2024 määrusega riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi kulud.
8.TsMS § 190 lg 5 sätestab, et kui kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistab kohus asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.
9.Kohus on kostja esindaja tasu kindlaks määranud kolmel korral: 22.04.2024 summas 872,30 eurot; 07.01.2025 summas 645,38 eurot ja 06.06.2025 summas 699,06 eurot, so kokku 2216,74 eurot.
10.Kohus andis kostjale 12.04.2024 määrusega menetlusabi ja vabastas kostja vastuhagi esitamisel, riigilõivu 420 eurot, tasumisest. Kostja on loobunud esitatud vastuhagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb vastuhagi riigilõiv 210 euro (1/2 riigilõivust) jätta samuti hageja kanda.
11.Eelnevast tulenevalt mõistab kohus hagejalt riigi tuludesse 2426,74 eurot (210+2216,74). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja