lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-5193/3

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5193/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
434
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Spakel OÜ12883996(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht

Piret Mõistlik 26. juuni 2019, Tallinn; kirjalik menetlus

Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja 10172647, asukoht: esindajad

2-19-5193 Karl Bilder OÜ hagi Spakel OÜ ja R V (V) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 14 626.28 eurot nende Hageja: Karl Bilder OÜ (registrikood:

Kostja

Turu 53, 50106 Tartu) Hageja lepinguline esindaja: Ferenc Koso (e-post: [email protected]) I: Spakel OÜ (registrikood: 12883996, asukoht: Kaasiku 15, Luige alevik, Kiili vald, 75404 Harjumaa) Kostja II: R V (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Rahuldada Karl Bilder OÜ hagi Spakel OÜ ja R V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Spakel OÜ-lt ja R Vlt solidaarselt 21.02.2019 sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus 8109.23 eurot, viivis 97.31 eurot ja leppetrahv 500.00 eurot Karl Bilder OÜ kasuks.
3.Välja mõista Spakel OÜ-lt ja R Vlt solidaarselt viivis 0,2% päevas põhivõla summalt 8109.23 eurot alates 04.04.2019 kuni põhinõude täitmiseni Karl Bilder OÜ kasuks.
4.Välja mõista Spakel OÜ-lt ja R Vlt solidaarselt põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 770.00 eurot, millest hagi esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 650.00 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 120.00 eurot Karl Bilder OÜ kasuks.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista Spakel OÜ-lt ja R Vlt solidaarselt menetluskulu viivist menetluskulude summalt 770.00 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni Karl Bilder OÜ kasuks.
6.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 475.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele

nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is). Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja