RUS Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
6. juuni 2025. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-7867
Tsiviilasi
Heimondo Estonia OÜ hagi S.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028) Hageja lepinguline esindaja: Z.U (e-post XXX ) Kostja: S.Q (isikukood XXX; surnud xxxxxxxxxx. a)
Menetlusvorm
Kirjalik menetlus
Jätta Heimondo Estonia OÜ hagi S.Q vastu läbi vaatamata.
Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.
Määrus toimetada kätte hageja esindajale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Heimondo Estonia OÜ esitas 21.05.2025. a Tartu Maakohtule hagi S.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Kohus võttis hagi menetlusse 06.06.2025. a. Rahvastikuregistrist nähtuvalt suri kostja xxxxxxxxxx. a.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 7 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Kohtule ei ole teada S.Q järel pärima õigustatud isikut. Teadmata on ka, kas keegi ning millal
pärimismenetluse algatab. Seega ei ole teada isik, kelle vastu hageja nõue on suunatud. Sellest tulenevalt peab kohus põhjendatuks jätta hagi läbi vaatamata.
TsMS § 425 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.
TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Pärijate selgumisel on hagejal vajadusel võimalik pöörduda uuesti nõudega kohtu poole.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas tekkinud ei ole.
Kohus selgitab hagejale ka, et hagejal on riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5 kohaselt õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.