lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6904/3

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6904/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
574
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-6904

Tsiviilasi

F R P ́e avaldus Trandlex OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised

avaldaja F R P (xxxx isikukood xxxx, elukoht xxxx); avaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Meree Punab (Advokaadibüroo TGS Baltic AS, Ahtri 6a, Tallinn, e-post [email protected]); puudutatud isik võlgnik Trandlex OÜ (registrikood 14070464, asukoht Pärnu mnt 41, Tallinn); puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige A A R.

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata F R P ́e avaldus Trandlex OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
2.Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Trandlex OÜ võlausaldaja F R P on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale võlanõude, millest tulenevalt on registripidaja 07.05.2019 TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel edastanud asja

2-19-6904 Trandlex OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks Harju Maakohtule. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 17.10.2018 avaldatud Trandlex OÜ sundlõpetamisteade ÄS § 60 lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Kohus on 28.05.2019 määrusega F R P ́e avalduse menetlusse võtnud, määranud Trandlex OÜ sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ja teinud avaldajale ning puudutatud isikule ettepaneku tasuda kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaks 958 eurot. 17.06.2019 on avaldaja kohtule esitanud vastuse, milles palub jätta avaldus Trandlex OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks läbi vaatamata, kuna avaldaja soovib oma avalduse tagasi võtta. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 11 on juriidilise isiku likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Harju Maakohtu menetluses on F R P ́e avaldus Trandlex OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 17.06.2019 on avaldaja kohtule teatanud, et soovib avalduse tagasi võtta ja taotleb seetõttu avalduse läbi vaatamata jätmist. Kuivõrd avaldaja 17.06.2019 vastusest nähtub, et avaldaja ei ole oma avalduse edasisest menetlemisest huvitatud, vaid soovib selle tagasi võtta, siis tuleb avaldus vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätta läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg-st 1 tulenevalt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna kohus on jätnud avalduse läbi vaatamata, tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel jätta avaldaja kanda. TsMS § 177 lg 3 kohaselt toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-6904 kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2).

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium