Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.06.2019 Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-445
Tsiviilasi
Luminor Liising AS hagi K-J-E K ja SKATTEVERKET Osaühing vastu liisingulepingust ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
92 859,95 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140), Lepinguline esindaja: Marjel Mõis (isikukood xxx), Lepinguline esindaja: Cärolin Markus (isikukood xxx) Kostja: K-J-E K (isikukood xxx); Kostja: SKATTEVERKET Osaühing (registrikood 11623827), Seaduslik esindaja: K-J-E K (isikukood 36605060328)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista kostjatelt K-J-E K ja SKATTEVERKET Osaühing, solidaarselt hageja Luminor Liising AS kasuks põhivõlgnevus 5 115,52 eurot, kahjuhüvitis 37954,05 eurot, otsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 29485,96 eurot ja viivis alates 19.06.2019 kuni põhivõlgnevuse (41 017,80 eurot) täitmiseni tasumata võlasummalt, kuid mitte rohkem kui 2379,47 eurot;
Välja mõista SKATTEVERKET Osaühing Luminor Liising AS kasuks sissenõudekulu 40 eurot;
Välja mõista S K-J-E Kilt Luminor Liising AS kasuks sissenõudekulu 25 eurot;
2-19-445
Toimetada K-J-E K; SKATTEVERKET Osaühing tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista kostjatelt K-J-E K; SKATTEVERKET Osaühing solidaarselt hageja Luminor Liising AS kasuks menetluskulud 1280 eurot;
Välja mõista kostjatelt K-J-E K; SKATTEVERKET Osaühing solidaarselt hageja Luminor Liising AS kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X). Maksete tegemisel tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused
2 (2)
2-19-445 Luminor Liising AS ja SKATTEVERKET Osaühing 1.10.2015 sõlmitud liisinguleping 201516124 ja K-J-E Kiga sõlmitud käendusleping, millest tulenevad kohustused on kostjad jätnud kohaselt täitmata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.