lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6163/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-6163/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
942
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit Invest OÜ11344270Ergohaab OÜ14549020(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

19.06.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-6163

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Eh OÜ ja E Hi vastu võla nõudes

Menetlustoiming

ja

tegemise viis

selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja:

Krediidikaitse

Grupp

OÜ

(registrikood

esindajad

11693223, asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tenno Parmas (e-post: [email protected]) Kostja 1: Eh OÜ (registrikood 14549020, asukoht x, epost x Kostja 2: E H (isikukood x, elukoht x, e-post x)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Krediidikaitse Grupp OÜ ning Eh OÜ ja E H vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kompromiss-summa, mille kostjad Eh OÜ ja E H on solidaarselt kohustatud hagejale Krediidikaitse Grupp OÜ-le tasuma, on 6 945 eurot. 1.2 Eh OÜ ja E H kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma osamaksetena hageja Krediidikaitse Grupp OÜ arveldusarvele nr x (Swedbank) vastavalt järgnevale maksegraafikule:
1.2.1.hiljemalt 20.06.2019 summas 500 eurot;
1.2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
hiljemalt 20.07.2019 summas 500 eurot;
1.2.3.hiljemalt 20.08.2019 summas 500 eurot;
1.2.4.hiljemalt 20.09.2019 summas 500 eurot;
1.2.5.hiljemalt 20.10.2019 summas 500 eurot;
1.2.6.hiljemalt 20.11.2019 summas 500 eurot;
1.2.7.hiljemalt 20.12.2019 summas 500 eurot;
1.2.8.hiljemalt 20.01.2020 summas 500 eurot;
1.2.9.hiljemalt 20.02.2020 summas 500 eurot;
1.2.10.hiljemalt 20.03.2020 summas 500 eurot;
1.2.11.hiljemalt 20.04.2020 summas 500 eurot;
1.2.12.hiljemalt 20.05.2020 summas 500 eurot;
1.2.13.hiljemalt 20.06.2020 summas 500 eurot;
1.2.14.hiljemalt 20.07.2020 summas 445 eurot. 1.3 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.4 Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. 1.6 Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.7 Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.8 Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-6163 Krediidikaitse Grupp OÜ hagis Eh OÜ ja E Hi vastu võla nõudes.
3.Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 275 eurot Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele nr x (Swedbank).
4.Käesolev määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Eh OÜ ja E Hi vastu võla nõudes. 13.06.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles juhindudes TsMS § 430 lõikest 1 ja 2 ning § 428 lõike 1 punktist 4 paluvad kohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-6163 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumääruse kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 tööpäevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 tööpäevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kompromisslepingus hageja palub, et vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 kohus määraks tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja kanda 225 eurot Credit Invest OÜ (registrikood 11344270) arveldusarvele nr x (Swedbank). Kohus tuvastas, et hageja on tasunud riigilõivu 550 eurot, mistõttu kohus määrab hagejale tagastamisele 275 eurot. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 alusel ja TsMS § 432 alusel, et :

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja