Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
19.06.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-8177
Tsiviilasi
G M avaldus STEMARI INTERIOR OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja määramiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
likvideerija
Avalduse menetlusse võtmata jätmine Avaldaja: G M (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik: STEMARI INTERIOR OÜ (registrikood 10221860)
Kohtumääruse põhjendused TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama sätte 2. lõike kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 605 lg 2 kohaselt kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimismenetluse kulude katteks ja mõistliku tähtaja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Avaldaja ei ole esitanud maksekorraldust, mis tõendaks riigilõivu 50 euro ega kohtu nõutud ettemaksu 300 euro tasumist. Kohtul ei õnnestunud riigilõivu ega ettemaksu laekumist ka iseseisvalt tuvastada. Seetõttu asub kohus seisukohale, et avaldaja jättis täitmata kohtu nõudmise riigilõivu ja ettemaksu tasumiseks. Likvideerimismenetluse läbiviimine eeldab ettemaksu tasumist, kuna kohtul puuduvad andmed puudutatud isiku majandusliku seisundi kohta, st kas tal on piisavalt vara likvideerimismenetluse kulude katteks. Likvideerimismenetluse läbiviimise kulu on tavapäraselt vähemalt 300 eurot. Ettemaksu tasumiseta puudub avaldusel rahuldamise perspektiiv. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2, TsMS § 371 lg 1 p 10, TsMS § 371 lg 2 p 2 ja TsMS § 605 lg 2 alusel, kuna avalduse esitamiselt on tasumata riigilõiv ja seoses ettemaksu maksmata jätmisega ei ole avaldusega võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.