Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2019, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-4754

Tsiviilasi

Aleksandr Safjanovi taotlus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 13. mai 2019 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Aleksandr Safjanovi määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (hageja): Aleksandr Safjanov (isikukood

XXXXXXXXXXXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 13. mai 2019 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 191 lg 1 teine lause ja § 3401 lg 2 kolmas lause). Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib

ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause ja § 3401 lg 2 kolmanda lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus märgib täiendavalt, et hageja riigi õigusabi taotlustest nähtuvalt soovib hageja saada riigi õigusabi mh põhjusel, et ta ei oska eesti keelt. Ringkonnakohus selgitab, et selleks on hagejal võimalik menetluse jätkudes maakohtus esitada TsMS § 180 lg 1 p 1 alusel menetlusabi taotlus menetlusdokumentide ja kohtulahendi tõlke kulude kandmiseks. Menetlusabi taotluse sisu nõuded on sätestatud TsMS §-s 185. TsMS § 185 lg 5 alusel kehtestatud Justiitsministri 25. oktoobri 2013 määrusele nr 32 „Menetlusabi taotluse ning sellele lisatava teatise näidisvorm ja näidisvormis sisalduvate andmete loetelu“ on lisatud menetlusabi taotluse näidisvorm. Kui hageja esitab tõlkekulude kandmiseks menetlusabi taotluse, tuleb maakohtul kontrollida menetlusabi andmise eeldusi. Menetlusabi taotlemisel menetlusdokumendi või kohtulahendi tõlkimiseks ei hinnata TsMS § 181 lg-st 5 lähtuvalt menetluses osalemise edukust ega mõistlikkust. Ringkonnakohus märgib, et üksnes asjaolu põhjal, et hageja on esitanud eestikeelse hagiavalduse, ei ole võimalik järeldada, et ta oskab eesti keelt. Hageja on määruskaebuses selgitanud, et teda abistati hagiavalduse koostamisel ja vaidlustatud määruse tõlkimisel, kuid edaspidi ei ole tal alust abi oodata.