lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8432/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8432/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-8432

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2019, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Maie Einbergi avaldus OÜ Palamuse Perearst (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks

Tsiviilasja number

2-19-8432

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Maie Einberg (ik XXX; aadress XXX; epost XXX) puudutatud isik: OÜ (rk 11073953; kustutatud)

Palamuse

Perearst

RESOLUTSIOON

1.Algatada menetlus OÜ Palamuse Perearst täiendava likvideerimise otsustamiseks.
2.Rahuldada Maie Einbergi avaldus.
3.Viia läbi OÜ Palamuse Perearst täiendav likvideerimine. Ennistada OÜ Palamuse Perearst likvideerija Maie Einbergi õigused.
4.Kohustada likvideerijat esitama Tartu Maakohtule aruanne oma ülesannete täitmise kohta hiljemalt 17.12.2019.
5.Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ Palamuse Perearst registrist kustutamisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
6.Jätta menetluskulud OÜ Palamuse Perearst kanda.
7.Välja mõista OÜ-lt Palamuse Perearst menetluskuluna riigilõiv 50 eurot Maie Einbergi kasuks.
8.Määrus toimetada kätte Maie Einbergile ja lugeda sellega määrus kätte toimetatuks ka OÜ-le Palamuse Perearst. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Likvideerija õiguste ennistamise osas määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest OÜ-le Palamuse Perearst.
10.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.OÜ Palamuse Perearst (puudutatud isik) kustutati pärast likvideerimismenetluse läbiviimist 21.10.2015 äriregistrist.
2.03.06.2019 esitas puudutatud isiku ainuosanik ja likvideerija Maie Einberg (avaldaja) Tartu Maakohtule avalduse, milles palus viia läbi puudutatud isiku täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused. Puudutatud isikul on ilmnenud jaotamata vara,

kinnistu väärtusega 500 eurot (garaaž, registriosa nr XXX). Kinnistu on otsustatud jaotada ja üle anda avaldajale, kuid see jäi notariaalselt vormistamata.

3.Vastuseks 04.06.2019 käiguta jätmise määrusele täpsustas avaldaja 10.06.2019 oma andmeid ning tasus riigilõivu 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus, tutvunud avaldusega, arvestades äriseadustiku (ÄS) § 218 lg-t 2 ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 476, §-st 602, leiab, et tuleb algatada menetlus puudutatud isiku täiendava likvideerimise otsustamiseks.
5.ÄS § 218 lg 2 näeb ette, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Puudutatud isik kustutati äriregistrist likvideerija avalduse alusel 21.10.2015. Kinnistusraamatust nähtuvalt kuulub puudutatud isikule XXX, registriosa nr XXX. Seega on vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. Avaldaja on puudutatud isiku ainuosanikuna õigustatud taotlema täiendavat likvideerimist. Avaldus tuleb rahuldada. Läbi tuleb viia puudutatud isiku täiendav likvideerimine ja ennistada avaldaja kui vana likvideerija õigused.
6.TsMS § 4772 kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees.
7.TsMS § 172 lg 6 I lause, § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.
8.TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel tuleb tsiviilasja materjalide põhjal mõista puudutatud isikult avaldaja kasuks välja riigilõiv 50 eurot.
9.Kuna senini puudutatud isikul seaduslik esindaja puudus, tuleb määruse kättetoimetamisega kohtu määratud isikule lugeda määrus kätte toimetatuks ka puudutatud isikule (vt ka Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg jt. Tallinn 2018, lk 828).
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele likvideerija õiguste ennistamise osas alates määruse edastamisest puudutatud isikule (TsMS § 606 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium