(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.06.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-104201
Tsiviilasi
A Mi hagi KrisLogistic OÜ vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2000 eurot Hageja: A M (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Kostja: KrisLogistic OÜ (registrikood 14076411, asukoht Alvari 35-18, Tallinn 13627), seaduslikud esindajad K N (e-post: xxx) ja H R (e-post: xxx, [email protected], [email protected]). Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamise viis
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 4842 näeb kohtule ette kohustuse määrata kindlaks menetluskulude jaotus, hüvitatava riigilõivu rahaline suurus ning määrata 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks, kui kohus teeb maksekäsu määruse või määruse menetluse lõpetamise kohta, kui võlgnik tasub avaldajale võla (TsMS § 4881). Käesoleval juhul maksekäsu määrust tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud määrust menetluse lõpetamise kohta seoses hagejale võla tasumisega kostja poolt. Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.