lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16991/16

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16991/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kasutustingimused
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2024-07-10
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsiooni · Sissetulev kiri · 2026-05-12

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 8Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS CREDITINFO EESTI10256137(Kostja)Äri-Info OÜ11344429(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-16991

Tsiviilasi

Äri-Info OÜ hagi OÜ Ahtri Maja ja aktsiaselts CREDITINFO EESTI vastu ebaõigete ümberlükkamise nõudes

andmete

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Äri-Info OÜ (registrikood 11344429), lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja Kostja I: OÜ Ahtri Maja (registrikood 11140158), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Toivo Viilup ja Teele Viilup Kostja II: aktsiaselts CREDITINFO EESTI (registrikood 10256137), lepinguline esindaja Maret Kuuskla

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamine

10.06.2019 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Äri-Info OÜ (registrikood 11344429) ja kostjate OÜ Ahtri Maja (registrikood 11140158) ning aktsiaselts CREDITINFO EESTI (registrikood 10256137) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled on nõus käesolevas asjas menetluse lõpetamisega.
1.2.Hageja loobub käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostjate vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostjad avaldavad nõusolekut, et 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest kustutab aktsiaselts CREDITINFO EESTI tema poolt hallatavas Maksehäireregistris ära kõik OÜ Ahtri Maja poolt sisestatud maksehäire kanded, mis on seotud Äri-Info OÜ-ga.
1.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5.Pooled lühendavad kompromissimääruse vaidlustamise tähtaega kahele tööpäevale.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Jätta poolte kokkuleppel kõik menetluskulud poolte endi kanda.

Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hageja a/a nr EE982200221034812072. 2-18-16991

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes. Pooled sõlmisid 10.06.2019 kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille tingimused palusid kohtul protokolli kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
3.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus riigilõivu kokku 300 eurot, sellest tagastamisele kuulub 150 eurot.
4.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kahe tööpäevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte kokkuleppele. TsMS § 150 lg 8 esimene lause sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Kuivõrd kohus rahuldab hageja taotluse, ei saa nimetatud osas kohtumääruse peale määruskaebust esitada. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja