lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-6566/5

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 31.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-6566/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-6566

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi nr 2-19-6566

Määruse tegemise aeg ja koht

31.05.2019.a, Tallinn

Kohtukoosseis

Kaija Kaijanen, Kaupo Paal, Ande Tänav

Kohtuasi

Putkaste Kalda talu OÜ määruskaebus Tartu Maakohtu registriosakonna 22.03.2019.a kandemäärusele nr Ä 50019494/5 äriühingu registrist kustutamise kohta

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 22.03.2019.a kandemäärus nr Ä 50019494/5

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Putkaste Kalda talu OÜ määruskaebus

Menetlusosalised esindajad Menetluse liik

ja

nende Puudutatud isik (määruskaebuse esitaja): Putkaste Kalda talu OÜ (registrikood 12953863), seaduslik esindaja IU Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 22.03.2019.a kandemäärus nr Ä 50019494/5 muutmata.
2.Jätta määruskaebus rahuldamata.
3.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud puudutatud isiku kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Asjaolud
1.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
Tartu Maakohtu registriosakond tegi 22.03.2019.a kandemääruse (edaspidi ka kandemäärus), millega kustutas puudutatud isiku Äriregistrist ja tegi Äriregistri registrikaardile kande äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 3 alusel. Kandemääruse kohaselt ei olnud puudutatud isik kuue kuu jooksul alates hoiatuse tegemisest esitanud registripidajale nõutavat 2015/2016.a majandusaasta aruannet perioodiga 26.11.2015.a-31.12.2016.a ega esitanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal nõutud aruannet esitamast. Samuti andis 22.03.2019.a Maksu-

1(2)

Tsiviilasi nr 2-19-6566 ja Tolliamet nõusoleku puudutatud isiku registrist kustutamiseks. ÄS § 60 lg-test 1-3 tulenevalt otsustas maakohus puudutatud isiku Äriregistrist kustutada.

2.Maakohtu määruse peale esitas puudutatud isik määruskaebuse. Määruskaebuse kohaselt on puudutatud isikul kehtiv maksekohustus tähtajaga 5 aastat (21.05.201731.12.2022.a). Kohustuse ennetähtaegsel lõppemisel tuleb seni makstud mahetoetused PRIA-le tagasi maksta. Samuti on puudutatud isikul kehtiv Ammlehma kasvatamise üleminekutoetuse kohustus. Puudutatud isiku Äriregistrist kustutamine põhjustab toetuste tagasinõudmise toetuse tingimuste täitmata jätmise tõttu.
3.Tartu Maakohtu registriosakond jättis määruskaebuse rahuldamata. Maakohus sedastas, et majandusaasta aruande esitamise kohustus ja selleks ettenähtud tähtaeg tuleneb ÄS § 179 lg-st 4. ÄS kohaselt korraldab osaühingu raamatupidamist juhatus, kelle kohustus on esitada majandusaasta aruanne igal aastal seaduses sätestatud tähtajaks. Vastavalt ÄS § 187 lg-le 1 peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Käesoleva ajani on esitamata ka 2017.a majandusaasta aruanne. Eeltoodust tulenevalt jättis registriosakond määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle Pärnu Maakohtule.
4.Pärnu Maakohus jättis 06.05.2019.a määrusega puudutatud isiku määruskaebuse käiguta ning palus puudutatud isikul täpsustada taotlust ja põhjendada, kuidas riivas kandemäärus õigusvastaselt puudutatud isiku õigusi ning kas puudutatud isik täitis ÄS §-s 60 sätestatud nõuded. Puudutatud isik sai maakohtu käiguta jätmise määruse kätte, kuid ei kõrvaldanud nimetatud määruses osundatud puudusi tähtaegselt. Pärnu Maakohus tegi 21.05.2019.a määruse, millega jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle Tallinna Ringkonnakohtule. Määruse põhjendused
5.Tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab Tallinna Ringkonnakohus, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning Tartu Maakohtu registriosakonna kandemäärus muutmata.
6.Määruskaebuses väidab puudutatud isik, et kui ta Äriregistrist ära kustutada, tekib tal toetuste tagasimakse kohustus. Ringkonnakohtu hinnangul soovib puudutatud isik nimetatud väitest tulenevalt sisuliselt maakohtu kandemääruse tühistamist. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu kandemääruse tühistamiseks ei ole alust. Tartu Maakohtu registriosakond kustutas puudutatud isiku Äriregistrist, kuna puudutatud isik ei esitanud õigeaegselt majandusaasta aruannet ning ÄS § 60 lg-test 1-3 tulenevad eeldused olid täidetud. Ringkonnakohtule ei nähtu toimikust ega määruskaebusest, et maakohus oleks kustutanud puudutatud isiku Äriregistrist ebaõigesti. Maakohus järgis ÄS § 60 lg-test 1-3 tulenevaid eeldusi. Lisaks ei anna määruskaebuses esitatud väide alust leida, et puudutatud isikul esines majandusaasta aruande esitamata jätmiseks mõjuv põhjus ÄS § 60 lg 3 tähenduses.Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus puudutatud isiku määruskaebuse rahuldamata ning Tartu Maakohtu 22.03.2019.a kandemääruse muutmata.
7.TsMS § 171 lg 1 alusel jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud puudutatud isiku kanda. Kuna käesolevas menetluses ei ole teisi menetlusosalisi, pole põhjust menetluskulusid kindlaks määrata. Kaija Kaijanen (allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt)

Ande Tänav (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium