Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-17812
Tsiviilasi
XponCard A/S Eesti filiaal sundlõpetamine
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
puudutatud isik isik XponCard A/S Eesti filiaal (registrikood 11036886, asukoht Mäealuse 4/2, Tallinn); filiaali juhatajad E M ja F B; äriühingu seaduslikud esindajad F B ja J R
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
2-18-17812 Asjaolud 23.11.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule XponCard A/S Eesti filiaali dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt ÄS § 388 esitanud kinnitatud majandusaasta aruandeid. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 28.11.2018 kohtumäärusega. Harju Maakohtu 29.11.2018 menetlusdokumendiga on nõutud puudutatud isikult likvideerija tasu ja kulude ettemaksu summat deposiiti Harju Maakohtu arvelduskontole. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule XponCard A/S Eesti filiaalile 28.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 29.11.2018 menetlusdokumendid kätte toimetanud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 11.04.2019. Puudutatud isiku seaduslikud esindajad kohtule tähtaegselt oma seisukohta esitanud ei ole. Tartu Maakohtu Registriosakond on 07.05.2019 e-kirjaga kohtule teatanud, et XponCard A/S Eesti filiaal ei ole puuduseid siiani kõrvaldanud ega puuduvaid majandusaasta aruandeid esitanud. Puudutatud isik ei ole tasunud ka kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: Äriseadustiku (ÄS) § 388 lg 2 kohaselt peab välismaa äriühingu filiaali juhataja ühe kuu jooksul arvates äriühingu majandusaasta aruande kinnitamisest või seitsme kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest esitama äriregistrile äriühingu audiitorkontrolli läbinud ja kinnitatud majandusaasta aruande. Aruande esitamise nõuet ei kohaldata Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi äriühingutele, kelle majandusaasta aruannet ei pea asukohariigi õigusaktide kohaselt avalikustama. ÄS § 390 lg 1 p 4 kohaselt filiaal kustutatakse registrist, kui filiaali juhataja ei esita käesoleva seadustiku §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. ÄS § 390 lg 2 alusel filiaal kustutatakse äriregistrist kohtumääruse alusel selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse, samuti muu huvitatud isiku nõudel, kui filiaali tegevuse eesmärk või tegevus on vastuolus seaduse, põhiseadusliku korra või heade kommetega või võlausaldaja taotlusel, kes tõendab, et ei saa oma nõuet, mis tuleneb äriühingu tegutsemisest Eestis, rahuldada äriühingu Eestis oleva vara arvel, samuti muul seaduses sätestatud alusel. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 40 lg 2 kohaselt kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus juriidilisele isikule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. ÄS § 390 lg 4 kohaselt enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja 2. lõikes ja 381–383 sätestatut. TsÜS § 40 lg 3 kohaselt kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 604 lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või 2 (4)
2-18-17812 menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 23.11.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule XponCard A/S Eesti filiaali dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 390 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole vastavalt ÄS § 388 esitanud kinnitatud majandusaasta aruandeid. Tartu Maakohtu registriosakond on edastanud sundlõpetamise kaaskirja ja andmete väljatrükid selle kohta, et 17.05.2018 ja 28.08.2018 hoiatusmäärustega registriasjas Ä 10080110 teatas registripidaja XponCard A/S Eesti filiaalile asjaolust, et puudutatud isikul tuleb registriosakonnale esitada 2007. a, 2008. a, 2009. a, 2010. a, 2011. a, 2012. a, 2013. a, 2014. a, 2015. a ja 2016. a majandusaasta aruanded. Puudutatud isikule anti 28.08.2018 määrusega tähtaeg 60 päeva esitada registripidajale nõutud majandusaasta aruanded vastavalt ÄS § 388 lg 2. Tähtajaks ja nõuetekohaselt ei ole XponCard A/S Eesti filiaal registripidajale 2007. – 2016. aasta majandusaasta aruandeid esitanud. Tartu Maakohtu Registriosakond on 07.05.2019 ekirjaga kohtule teatanud, et XponCard A/S Eesti filiaal ei ole nõutud majandusaasta aruandeid siiani esitanud. XponCard A/S Eesti filiaali võimalikele võlausaldajatele on antud võimalus täiendava likvideerimise avalduse esitamiseks, kuivõrd neid on avalikult XponCard A/S Eesti filiaali sundlõpetamisest teavitatud. Ükski võlausaldaja ei ole puudutatud isiku täiendava likvideerimise vastu huvi tundnud ega vastavat avaldust esitanud. Kohus on teatanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele 29.11.2018 kirjaga menetletava avalduse esitamisest ning kohustanud teda esitama omapoolsed seisukohad 20 päeva jooksul. Kohus on puudutatud isikule, XponCard A/S Eesti filiaali 28.11.2018 asja menetlusse võtmise kohtumääruse ja 29.11.2018 menetlusdokumendid toimetanud kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 11.04.2019. Kohus andis 29.11.2018 teatega puudutatud isikule täiendava tähtaja 20 päeva registripidaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks või muude äriseadustikus sätestatud meetmete kasutuselevõtmiseks. Puudutatud isik seisukohta esitanud ei ole. Kohtu poolt nõutud deposiiti likvideerija kulude ja tasu katteks tasutud ei ole ÄS § 390 lg 4 sätestab, et enne filiaali registrist kustutamist tuleb teostada filiaali likvideerimine, millele kohaldatakse käesoleva seadustiku §-des 369–372, 374–377, 378 1. ja
2-18-17812 võib kõnealuse seadustiku § 602 nimetatud isik nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kuivõrd esitatud asjaoludest nähtuvalt äriühingul rahalised vahendid puuduvad ning arvestades seda, et likvideerija kohustub täitma temale pandud ülesandeid ning likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS paragrahvides 209-220, ei saa kohus jätta nõudmata, et määratud likvideerija täidaks eelnimetatud sätetes ära toodud kohustusi. Samas paneks kohus likvideerija määramisel ta olukorda, kus täidetavate ülesannete eest tasu maksmiseks äriühingul rahalised vahendid puuduvad. Selline olukord aga läheb vastuollu inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 4 lõikes 2 sätestatuga, mille kohaselt ei või kelleltki nõuda sunniviisilist või kohustuslikku töötamist. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 604 lg 2 määrab kohus, et XponCard A/S Eesti filiaali likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb XponCard A/S Eesti filiaal registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.