lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-1573/6

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-1573/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

21.05.2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-1573

Tsiviilasi

KTEM Grupp OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Asjast puudutatud isik: KTEM Grupp OÜ (registrikood 12978840, Registrijärgne aadress: Pärnu mnt 142, 11317, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: M K (isikukood xxx, Elukoha aadress: x); Asjast puudutatud isik: M K (isikukood x, Elukoha aadress: x)

esindajad

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada KTEM Grupp OÜ (12978840); M K (x). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada KTEM Grupp OÜ (registrikood 12978840) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud KTEM Grupp OÜ (12978840) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse M K (x) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte KTEM Grupp OÜ; M K ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud KTEM Grupp OÜ; M K kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-19-1573 30.01.2019 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule KTEM Grupp OÜ; M K registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse äriühingu juhatuse koosseis äriseadustikus sätestatud nõuetele. Ettevõtjale KTEM Grupp OÜ on 06.12.2017 tehtud määrus nr Ä 50022115 / M6 - Hoiatusmäärus sundlõpetamiseks: juhatuse koosseisu mittevastavus. Registrit pidav kohus määrab äriseadustiku § 59 lg 6 alusel juriidilisele isikule tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Vastavalt ÄS § 59 lg-le 6 kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks (ÄS § 203 lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja juhatuse seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks, ei ole äriühing puudust kõrvaldanud ega näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb KTEM Grupp OÜ sundlõpetada. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus KTEM Grupp OÜ; M K likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 21.05.2019 seisuga makseuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud KTEM Grupp OÜ; M K pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks KTEM Grupp OÜ; M Ku likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud KTEM Grupp OÜ; M K dokumentide hoidjaks lugeda endine juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest KTEM Grupp OÜ; M K (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud KTEM Grupp OÜ kanda.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium