lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17828/27

Asjaõigus › Avalikult kasutatavale teele juurdepääsu ja tehnorajatise talumise asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-17828/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Avalikult kasutatavale teele juurdepääsu ja tehnorajatise talumise asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
521
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MR Pluss Osaühing10975926(Avaldaja)Tallinna Kesklinna Valitsus75014221(Puudutatud isik)Tallinna Linnaplaneerimise Amet75023823(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

14. mai 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17828

Tsiviilasi

OÜ MASTI MAJA avaldus kinnistutele avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu saamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: OÜ MASTI MAJA (registrikood 10975926, asukoht Pärnu mnt 160,11317 Tallinn); Avaldaja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Timo Kullerkupp, advokaat Angela Kase (Advokaadibüroo RASK, epost [email protected]); Puudutatud isik I: Ü R (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik II: La Defense OÜ (asutamisel); Puudutatud isiku II esindaja: B O (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik III: O P (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik IV: Magasini Arenduse OÜ (registrikood 14606255, asukoht Köleri tn 22a-18, 10150 Tallinn, e-post XXX) Puudutatud isiku IV seaduslikud esindajad: T T (XXX) ja T S

(XXX);

Puudutatud isik V: Tallinna Kesklinna Valitsus (registrikood 75014221, asukoht Nunne tn 18, 15058 Tallinn, e-post [email protected]); Puudutatud isiku V [email protected]);

esindaja:

Ave

Braun

(e-post

Puudutatud isik VI: Tallinna linn (Tallinna Linnaplaneerimise Ameti kaudu, registrikood 75023823, Vabaduse väljak 7, 15198 Tallinn); Puudutatud isiku VI [email protected]).

esindaja:

Timo

Päit

(e-post

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.Jätta OÜ MASTI MAJA avaldus kinnistutele avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu saamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus
2.Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord
3.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ MASTI MAJA avaldus kinnistutele avalikult kasutatavalt teelt juurdepääsu saamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes.
2.10.05.2019 esitas avaldaja avalduse tagasivõtmise avalduse ja palus menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et avaldaja taotlus avalduse tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja jätta avaldus läbi vaatamata.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
6.Tulenevalt asjaolust, et kohus ei ole käesolevas asjas eelmenetlust lõpetanud, võib avaldaja avalduse ilma puudutatud isikute nõusolekuta tagasi võtta. Seega võtab kohus avalduse tagasivõtmise vastu ning jätab avalduse TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
7.Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
8.TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja on avalduse tagasi võtnud, on kohus seisukohal, et puudutatud isikute menetluskulud tuleb jätta avaldaja

kanda. Puudutatud isikutel menetluskulud puuduvad, kuivõrd puudutatud isikud on esindanud ennast menetluses ise ega ole tasunud riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja