Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2019, Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-18-19355
Tsiviilasi
O S hagi Xxx 9 hooneühistu vastu 13.11.2018 korduskoosoleku otsuse punkti
kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: O S (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja N L (e-post [email protected] ) Kostja: Xxx 9 hooneühistu (registrikood xxx, asukoht xxx) seaduslik esindaja Ü S ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele
Resolutsioon
(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on O S hagi Xxx 9 hooneühistu vastu 13.11.2018 korduskoosoleku otsuse punkti 6 kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks. Menetlusosalised esitasid 18.04.2019 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-18-19355 menetlus. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad Harju Maakohtul teha kompromissi kinnitav määrus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 150 euro tagastamist ning palub see kanda N L arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 26.12.2018 riigilõivu 300 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 300/ 2 =150 eurot tagastamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.