lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-7034/24

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7034/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2019.a Tallinn, Lubja 4

Tsiviilasja number

2-16-7034

Tsiviilasi

OÜ FILKESTER hagi OÜ Patrick Kinnisvara vastu 07.04.2016 ainuosaniku otsuse kehtetuks tunnistamise või tühisuse tuvastamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ FILKESTER (registrikood 10225773, asukoht xxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Merilin Ojasaar

esindajad

Resolutsioon ja menetluskulude jaotus

Kostja: OÜ Patrick Kinnisvara (registrikood 10286233, asukoht xxx) lepinguline esindaja advokaat Ivo Kallas

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-7034, OÜ FILKESTER hagi OÜ Patrick Kinnisvara vastu 07.04.2016 ainuosaniku otsuse kehtetuks tunnistamise või tühisuse tuvastamise nõudes
2.Jätta menetluskulud OÜ FILKESTER kanda
3.Jätta menetluskulud mõistmata
4.Tühistada 13.05.2019 kohtuistungi aeg

kindlaksmääramata kella

10.00-ks

ja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

välja

määratud

5.Tagastada riigilõiv 200 (kakssada) eurot OÜ Filkester arveldusarvele nr XXX selgitusega “tsiviilasi 2-16-7034 riigilõivu tagastamine seoses hagist loobumisega“ Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ FILKESTER hagi OÜ Patrick Kinnisvara vastu 07.04.2016 ainuosaniku otsuse kehtetuks tunnistamise või tühisuse tuvastamise nõudes. Kohus määras 13.maiks 2019 kella 10.00-ks korraldava kohtuistungi. Hageja esitas 02.04.2019 avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432. Hageja palub menetluse lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit korraldamata. Seoses hagist loobumisega palub hageja

tagastada 50% hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, mille palub tagastada OÜ Filkester pangakontole nr XXX.

2.Kostja teatab, et ei vaidle hageja avaldusele vastu ning ei soovi hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kostja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Määruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-16-7034.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Juhindudes TsMS § 168 lg-st 4 tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.
5.TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. Kuivõrd kostja ei soovi menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus menetluskulud kindlaksmääramata ja välja mõistmata.
6.Hageja tasus 03.05.2016 summas 350 eurot ja 11.05.2016 summas 50 eurot, kokku 400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 400 / 2 = 200 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium