lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-15213/17

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-15213/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo LEVIN OÜ12947348

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15213

Tsiviilasi

ECOM Agrotrade Limited hagi Keila Terko Laomajanduse OÜ vastu vallasvara valduse väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

421 974,90 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood 3576004, asukoht 10th Floor 55 Old Broad Street, London EC2M 1RX, Suurbritannia, e-post [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ain Alvin (Advokaadibüroo Glikman Alvin LEVIN OÜ, e-post [email protected]); Kostja: Keila Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135, asukoht Veski tn 6, 76605 Keila, Harju maakond, e-post xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada ECOM Agrotrade Limited hagi Keila Terko Laomajanduse OÜ vastu vallasvara valduse väljanõudmiseks.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Kohustada Keila Terko Laomajanduse OÜ-d (registrikood 10281135) andma äriühingule ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood 3576004) välja 4 071 kotti (250509 kg; partii numbriga MK01-13) Ghana kakaoubasid.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Jätta jõusse 10.10.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis Keila Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135) valduses olev vara 4071 kotti (250509 kg; partii numbriga MK01-13) Ghana kakaoubasid täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ECOM Agrotrade Limited kasuks, kohustas Keila Terko Laomajanduse OÜ (registrikood 10281135) juhatuse liiget näitama ära kohtutäiturile kauba asukoht ning lubas kohtutäituril 10.10.2018 kohtumääruse resolutsiooni punkti 2 täitmiseks siseneda Keila Terko Laomajanduse OÜ territooriumile, asukohaga Veski tn 6 ja 8, Keila, Harju maakond omaniku või valdaja nõusolekuta.
5.Välja mõista Keila Terko Laomajanduse OÜ-lt menetluskulu 5 087 eurot ECOM Agrotrade Limited kasuks.
6.Välja mõista Keila Terko Laomajanduse OÜ-lt viivis menetluskulult, s.o 5 087 eurolt, VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni ECOM Agrotrade Limited kasuks.
7.Tagastada äriühingule ECOM Agrotrade Limited (Suurbritannia registrikood 3576004) tagatis 21 098,75 eurot Advokaadibüroo Glikman Alvin Levin OÜ (registrikood 12947348) kontole nr x.
8.Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 1 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is.
9.Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
10.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
11.Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja