2-18-15301
Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.04.2019. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-15301
Tsiviilasi
DSV Transport AS hagi Bowman Logistics and Transport OÜ vastu transporditeenuse osutamise tasu, kahjuhüvitise ja viivise nõuetes Hageja: DSV Transport AS (registrikood: 10342368; asukoht: Pärnu mnt 535, Saku vald, 76401 Harju maakond);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tõnis Juurmann (Advokaadibüroo Talts & Partnerid asukohaga Pärnu mnt 158/1, Tallinn, 11317 Harju maakond; e-post: [email protected]); Kostja: Bowman Logistics and Transport OÜ (registrikood: 12923589; asukoht: Pedja aedlinn 23, VanaJõgeva küla, Jõgeva vald, 48433 Jõgeva maakond; e-post: [email protected]); Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Kxxxxx Txxxx (e-post: x Menetluse liik
Kirjalikus menetluses, TsMS § 440 lg 1 järgi kostjate õigeksvõtul põhinev otsus
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
kostjalt hageja lepingulise esindaja kulu ja riigilõivu väljamõistmist. Hagejale osutati õigusabi tunnihinnaga 130 eurot, millele lisandub käibemaks. Hageja menetluskulude nimekiri on järgmine: 09.10.2018. a hagiavalduse koostamine 1 h; 10.10.2018. a hagiavalduse koostamine 6 h 30 min; 11.10.2018. a hagiavalduse koostamine tasu ja kahju hüvitamise nõudes 2 h 25 min; 04.02.2019. a kostja vastusega tutvumine ning kohtule seisukoha koostamine 35 min. Õigusabikulu kokku 10 h 30 min, s.o 1365 eurot. Hagiavalduselt tasutud riigilõiv 275 eurot. Menetluskulud kokku 1640 eurot.
3 (4)
kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja sama seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Kuigi kohus peab põhjendatuks hageja lepingulise esindaja tunnihinda (s.o 130 eurot, ilma käibemaksuta) õigusabi osutamisel, siis kohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja tasu (kokku 1365 eurot) ilmselgelt ülepaisutatud. Menetluskulude nimekirjast nähtub, et esindaja õigusabi osutamine on seisnenud valdavalt hagiavalduse koostamises ning seda kokku 9 h ja 55 min. Kohus leiab, et tegemist ei ole õiguslikult keeruka nõudega, mille vormistamine eeldaks suurt ajakulu ja mahukat tõendite kogumist. Arvestades asja keerukust ja mahtu, samuti kohtule esitatud tõendite sisu ja mahtu, loeb kohus põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja tasuks hagiavaldusekoostamisel 3 tundi, s.o 390 eurot, millele lisandub käibemaks. Kohtu hinnangul on põhjendatud hageja lepingulise esindaja ajakulu 35 min, mis on kulunud kostja vastusega tutvumisele ja kohtule seisukoha koostamisele. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja ajakuluks käesolevas tsiviilasjas 3 h 35 min, s.o kokku 465,83 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 740,83 (465,83+275) eurot (ilma käibemaksuta). Hageja on taotlenud kostjalt viivise väljamõistmist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud ulatuses. Esitatud taotlus vastab TsMS § 177 lg.4 sätestatule ja kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.