lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-5116/2

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-5116/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1173
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
MTÜS § 45 lg 2, 4TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 606 lg 1, 2Määruste kehtivus ja edasikaebamineMTÜS § 43 lg 1MTÜS § 44 lg 2MTÜS § 47MTÜS § 49MTÜS § 52 lg 2TsMS § 475 lg 1Hagita asjadTsMS § 4772 lg 1TsMS § 603 lg 1Nõuded määratavatele isikutele

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-5116

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2019, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-5116

Tsiviilasi

A S avaldus Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise ja täiendava likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja A S (isikukood XXXXXXXXXXXX) Puudutatud isik Aiandusühistu Ehitaja (kustutatud, registrikood 80047487)

Suvekodu

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse A S avaldus Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2.Rahuldada A S avaldus Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
3.Algatada Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) täiendav likvideerimine.
4.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 604 lg 4Isiku määramise kord
TsÜS § 41 lg 4Likvideerimine
Määrata Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) likvideerijaks Kersti Lembit (isikukood XXXXXXXXXXXX).
5.Kohustada likvideerijat Kersti Lembit teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 9. oktoobriks 2019, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
6.Määrus saata avaldajatele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]).
7.Määrus kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606 lg 1). Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Avaldaja ja juriidiline isik võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 606 lg 2). Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui

2-19-5116 seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud

1.A S esitas 02.04.2019 Pärnu Maakohtule avalduse Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu täiendava likvideerimise määramiseks. Avalduse kohaselt Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu kustutati registrist 2010.а, 2011 .а,20 12.а. majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. Käesolevaks ajaks on selgunud, et aiandusühistu sisene tee kuulub endiselt aiandusühistule Ehitaja Suvekodu ja seda ei saa üle anda Saaremaa vallale, kes hakkaks seda edaspidi hooldama, kuna aiandusühistu on likvideeritud. Avaldaja palub: 1. ennistada Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu äriregistrisse ja algatada likvideerimismenetlus. 2. nimetada likvideerijaks Kersti Lembit ik: XXXXXXXXXXXX aadress: Ehitaja tee 9, Laheküla kü1a, Saaremaa vald, 93873 Saar maakond , tel. +372 56631939;
3.anda tähtaeg majandusaasta aruannete koostamiseks. 4. saata määrus avaldajale ja registriosakonnale.
2.Kersti Lembit (IK XXXXXXXXXXXX) on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks selleks ettemaksu nõudmata. Kohtumääruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab TsMS-s sätestatud nõuetele ja ei esine TsMS §-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.
4.Äriregistri andmetel kustutati Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) registrist registripidaja algatusel 08.01.2016, sest ei ole esitanud majandusaasta aruandeid. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 6 järgi, kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. MTÜS § 52 lg 2 sätestab, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Äriregistri andmetel ei ole Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (kustutatud) likvideerimist läbi viidud. Kohtule esitatud avalduse kohaselt kuulub Aiandusühistule Ehitaja Suvekodu (kustutatud) kinnistu, mille käsutamiseks on vajalik täiendava likvideerimise läbiviimine. Kohus on kontrollinud, et kinnistusraamatusse on kantud kinnistu registriosa numbriga 660234, asukohaga Saare maakond, Saaremaa vald, Laheküla, Ehitaja põik // Ehitaja tee, mille omanikuna on kantud kinnistusraamatusse Aiandusühistu Ehitaja Suvekodu (registrikood 80047487).
5.TsMS § 603 lg 1-3 kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. MTÜS § 43 lg 1 ja 2 järgi on mittetulundusühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirja või üldkoosoleku otsusega ei ole ette nähtud teisiti. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus, kes määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja taotleb Kersti Lembitu likvideerijaks määramist ilma selle eest tasu nõudmata. Kersti Lembit on andnud nõusoleku enda likvideerijaks määramiseks. Kersti Lembitu suhtes ei ole kohaldatud äri- ega ettevõtluskeeldu. Kohtu hinnangul vastab Kersti Lembit seaduses sätestatud nõuetele. Kohtu hinnangul on põhjendatud nimetada Kersti Lembit käesolevas asjas likvideerijaks, kuivõrd Kersti Lembit on kinnitanud, et ta on nõus hakkama likvideerijaks ning äriregistrist

2-19-5116 nähtuvalt on K. Lembit füüsilisest isikust ettevõtja ning ta on äriregistrisse kantud veel ühe osaühingu juhatuse liikmena, seega on isik eelduslikult võimeline täitma ka likvideerija ülesandeid.

6.Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. MTÜS § 45 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad mittetulundusühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jaotavad pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. MTÜS § 45 lg 4 järgi võivad likvideerijad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud mittetulundusühingu likvideerimiseks. Tulenevalt MTÜS § 49 on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava mittetulundusühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse. MTÜS § 47 ja 48 on täpsustatud likvideerija kohustusi.
7.TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 09.10.2019 tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
8.Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama Pärnu Maakohtule aruande likvideerija ülesannete täitmise kohta viivitamatult pärast ühingu registrist kustutamist, kui ühing ei ole registrist kustutatud kuue kuu jooksul käesoleva määruse kehtima hakkamisest, esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang puudutatud isiku maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna puudutatud isikul ei saanud menetluskulusid tekkida, siis hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
9.MTÜS § 44 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus edastab määruse registriosakonnale likvideerija kande tegemiseks. Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja