Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2019, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Kohtuasi
2-18-18464
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine Avaldaja (võlgniku pärija): Sillamäe linn linnavalitsuse kaudu (e-post: [email protected]); esindaja: Deniss Iškin
Menetlusosalised ja nende esindajad
Sillamäe Linnavalitsuse avaldus T J pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Pärandaja ja võlgnik: T J (isikukood XXX, surnud 5.01.2018) Pankrotihaldur: Ly Müürsoo (e-post: XXX)
2-18-18464 Swedbank AS-s.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Viru maakohus võttis menetlusse Sillamäe linna avaldus T J (isikukood: XXX, surnud 5.01.2018) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja nimetas menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Haldur esitas taotluse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jät-ku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur leiab, et kohus võib menetlust jätkata kui võla-usaldajad maksavad pankrotimenetluse katteks deposiidina ettenähtud summa. Haldur palus kohtul määrata deposiiti makstavaks summaks 1500 eurot, mis katab nii seni katmata pankrotimenetluse kulud kui ka tulevikus tehtavad kulutused. Juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu, siis lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu. 10.01.2019. a kohtuistungil rahuldas kohus halduri taotluse ning andis võlausaldajatele võimaluse tasuda kohtu deposiiti menetluskulude katteks 1500 eurot. Võlausaldajad deposiiti määratud summat ei tasunud. Ajutise halduri poolt esitatud aruande kohaselt on pärandvaral Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et T J pärandvaral on alljärgnevad arvutuskontod: • Swedbank AS-is arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 03.01.2019 oli 2,45 eurot; • AS-is SEB Pank arvelduskontosid: nr XXX, mille saldo seisuga 05.01.2018 ja 02.01.2019 oli 0 eurot; nr. XXX, mille saldo seisuga 05.01.2018 oli 6,42 eurot ja seisuga 02.01.2019 62,39 eurot. Maanteeameti andmetel T J nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud ning ta ei ole muul viisil seotud liiklusregistrisse kantud liiklusvahenditega. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole T J esitanud 2017. a tuludeklaratsiooni. Ku-na ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, kas eeltäidetud deklaratsioon on Maksu- ja Tolliametis olemas,
2-18-18464 siis asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et T J ei ole tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu. T J oli AS-is SEB Pank kaardikontot nr XXX, mille jääk oli seisuga 05.01.2018. a. 0 eurot. AS SEB Pank sulges kaardikonto 19.06.2018. Tulenevalt eeltoodust on T J pärandvaras ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara 64,84 eurot. Võlad Võlgnevused teadaolevale võlausaldajale, AS-le SEB Pank on 2079,41 eurot (kretiitkaardileping 2007008986 ja püsimaksega krediitkaardi leping nr A010008747). Võlgnevusele lisandub pankrotiavalduse esitanud Sillamäe Linnavalitsuse kulud seoses võlgniku pärandvara valitsemise ja inventuuri tegemisega ning pankrotiavalduse esitamisega. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada Sillamäe Linnavalitsuse poolt tehtud kulutuste suurus ja see tuleb välja selgitada võimaliku pankrotimenetluse käigus; Tulenevalt eeltoodust on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad T J pärandvara kohustused kokku vähemalt 2079,41 eurot. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused T J pärandvara suhtes täitemenetluse registris andmed puuduvad. Majanduslik olukord T J pärandvara hulgas on seisuga 04.01.2019.a. ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara 64,84 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 2079,41 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 2014,57 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et T J pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole. Maksejõuetuse põhjus Surm 05.01.2018. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Muud asjaolud PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Ajutine pankrotihaldur pöördus järelepärimisega T J pärandvara teadaolevate võlausaldajate - AS SEB Pank ja Sillamäe Linnavalitsuse poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 lg 1 alusel raugemise tõttu.
2-18-18464 Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Haldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma T J pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratava summa. Võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ S (reg.kood XXX). Haldur palub lõpetada T J (ik XXX, surnud 05.01.2018) pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlusd pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused; välja mõista OÜ-le S (reg. kood XXX, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja aju-tise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 880 eurot, millele lisandub käibemaks 176 eurot, kokku 1056 eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; tasust ja kuludest palub haldur 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest; anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik XXX) õigus esitada Maksu- ja Tolliametile T J tuludeklaratsioon 2017 .a. kohta ning kohustada Maksu- ja Tolliametit kandma enamkinnipeetud tulumaks Ly Müürsoo kutsealasele arvelduskontole XXX Swedbank AS-s; anda T J pärandvara ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik XXX) õigus käsutada T J arvelduskontot nr XXX Swedbank AS-is ja arvelduskontosid nr. XXX ja XXX AS-is SEB Pank. Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 alusel. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgnikul on vara 64,84 eurot ja kohustusi summaa 2079,41 eurot. PankrS § 29 lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara võlgnikul puudub. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks
2-18-18464 tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks 1056 eurot. Tasust ja kuludest 476,40 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.