Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

2-19-3553

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta osaühingu Irroniset kanda.

Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. I Avaldaja nõue ja põhjendused N T esitas 07.03.2019 Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb osaühingu Irroniset (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimist ja likvideerija määramist. Avalduse põhjenduste kohaselt kustutati osaühing Irroniset 12.06.2014 registrist äriseadustiku § 60 lg 3 alusel. Osaühingu Irroniset rahalised vahendid summas 2143 eurot jäid arvelduskontole AS-is Swedbank. Seega kuulub osaühingule Irroniset vara ja vajalik on täiendav likvideerimine. Avaldaja palub määrata ennast osaühingu Irroniset likvideerijaks. II Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. Äriseadustiku (ÄS) § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks.. TsMS § 603 lg 1-3 järgi võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus nimetada muu hulgas pankrotihalduri. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

2-19-3553 ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 4772 lg 1 kohaselt teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. N T esitas 07.03.2019 Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb osaühingu Irroniset (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimist ja likvideerija määramist. Avalduse põhjenduste kohaselt kustutati osaühing Irroniset 12.06.2014 registrist äriseadustiku § 60 lg 3 alusel. Osaühingu Irroniset rahalised vahendid summas 2143 eurot jäid arvelduskontole AS-is Swedbank. Seega kuulub osaühingule Irroniset vara ja vajalik on täiendav likvideerimine. Avaldaja palub määrata ennast osaühingu Irroniset likvideerijaks. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus osaühingu Irroniset täiendava likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. Äriregistri andmete kohaselt on osaühing Irroniset äriregistrist kustutatud 12.06.2014. Avaldus likvideerija määramiseks on kohtule esitatud põhjusel, et pärast osaühingu registrist kustutamist on selgunud, et osaühingul on jaotamata vara. AS Swedbank on vastusena kohtu järelepärimisele teatanud, et osaühing Irroniset omas arvelduskontot nr xxx, mis on suletud 05.02.2019 sundlikvideerimise tõttu. Konto jääk 2143 eurot on kantud Swedbank AS vahekontole. Kuivõrd osaühing Irroniset on registrist kustutatud, ei ole võimalik olemasolevat vara käsutada. Eeltoodud asjaoludest tulenevalt leiab kohus, et täidetud on ÄS § 218 lg 2 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia osaühingu Irroniset (kustutatud) täiendav likvideerimine. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. TsMS § 604 lg 1 viimase lause kohaselt ei ole kohus likvideerija määramisel avaldusega seotud. Avaldaja on palunud määrata ennast osaühingu Irroniset likvideerijaks. Avaldaja on osaühingu Irroniset endine juhatuse liige. Avaldusest ja puudutatud isiku äriregistri väljavõttest nähtuvalt on osaühing Irroniset registrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel, sest ta pole esitanud majandusaasta aruandeid. Kohus peab vajalikuks märkida, et enne osaühingu registrist kustutamist nõuab registriosakond korduvalt majandusaasta aruannete esitamist. Kohtul puudub alus eeldada, et käesoleval juhul ei ole registriosakond osaühingu Irroniset juhatuse tähelepanu majandusaasta aruannete esitamise kohustusele juhtinud. Kuivõrd osaühing Irroniset on registrist kustutatud 12.06.2014, siis saab sellest järeldada, et puudutatud isiku juhatus ei ole registriosakonna kirjadele reageerinud ega oma kohustust täitnud. Osaühingu Irroniset äriregistri väljavõttest nähtuvalt oli avaldaja ajavahemikul 02.03.2005 – 12.06.2014 osaühingu Irroniset ainsaks juhatuse liikmeks. Kuivõrd avaldaja ei ole suutnud täita oma kohustusi osaühingu Irroniset juhatuse liikmena, siis ei saa kohus teda pidada usaldusväärseks isikuks, kes oleks võimeline likvideerimist nõutaval

2-19-3553 tasemel korraldama ja kohus ei määra teda likvideerijaks. Kohus selgitab, et määrab likvideerijaks üksnes usaldusväärse ja kohtule teada oleva isiku. Kohus määrab osaühingu Irroniset likvideerijaks Oliver Ennok ́i, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline täiendavat likvideerimist nõutaval tasemel korraldama. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded. ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Tulenevalt ÄS § 210 kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse. ÄS §-des 209-212 ja §-s 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang osaühingu Irroniset maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 28. augustiks 2019. TsMS § 4772 lg 2 alusel kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Juhindudes ÄS § 208 lg 2, saadab kohus käesoleva määruse registripidajale kande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud osaühingu Irroniset kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.