25. märts 2019.a. kell 14:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-14282
Tsiviilasi
Beton Building OÜ avaldus Muster Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
võlausaldaja Beton Building OÜ, registrikood xxx, Raudtee 118, Tallinn 10919; võlausaldaja lepinguline esindaja Margus Rebane (Vulpinus Õigusbüroo OÜ, Tondi 51, Tallinn 11316, tel 6001209, e-post [email protected]; võlgnik OÜ Maychew Dekemhare (kehtetud nimed Muster Grupp OÜ, Aita Ehitada OÜ), registrikood xxx, Hobujaama 10-22, Tallinn 10151, e-post: [email protected] ; ajutine pankrotihaldur Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, tel 601 2900, e-post [email protected]).
esindajad; ajutine pankrotihaldur
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja OÜ Maychew Dekemhare (kehtetud nimed Muster Grupp OÜ, Aita Ehitada OÜ), registrikood xxx, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, tel 601 2900, e-post [email protected]).
Määrata ajutisele pankrotihaldurile Martin Pärn ajutise halduri tasuks 1620 eurot (tasu 1350 eurot, millele lisandub käibemaks 270 eurot) ja hüvitis kulutuste katteks 259,89 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutise halduri tasu ja hüvitis kulutuste katteks tuleb välja maksta kohtu deposiiti 08.10.2018 tasutud summast OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arvelduskontole nr XXX.
4.Tagastada võlausaldajale 08.10.2018 tasutud deposiidist ajutise halduri tasu ja kulusid
2-18-14282 ületav osa, so 120,11 eurot Beton Building OÜ arveldusarvele nr XXX selgitusega „ajutise halduri tasu ja kulude katteks tasutud ettemaksu osaline tagastamine tsiviilasjas nr 2-18-14282 “.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Võlgniku seaduslikul esindajal T V, isikukood xxx, ning endisel juhatuse liikmel T T, isikukood xxx, ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja Tallinnas, Lubja tn 4, ruum 2026, 16.04.2019.a, kell 10:00.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Tallinnas, Lubja tn 4, ruum 2026, 16.04.2019.a, kell 10:00.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD
Beton Building OÜ esitas avalduse Muster Grupp OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis oma 12.11.2018 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja on pidanud istungi pankrotiavalduse arutamiseks. 12.11.2018 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, tel 601 2900, e-post [email protected]), kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. Kohus määras deposiidi 2000 eurot, mis tasuti 20.03.2019.
AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED
Ajutine haldur kontrollis võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente, tutvus võlgniku senist tegevust puudutavate kättesaadavate dokumentidega, vestles võlgnikuga. Järelepäringutele saadud vastustest, mis on tehtud Maanteeametile, Maksu- ja Tolliametile, kinnistusosakondadele ning Eesti Väärtpaberite Keskregistrile ja samuti Eestis tegutsevatele krediidiasutustele võlgniku
2(9)
2-18-14282 rahalistest vahenditest teadasaamiseks ja võlgade seisundi selgitamiseks, on selgunud järgmist:
1.Võlgniku üldiseloomustus Harju Maakohtu 12.11.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-14282 nimetati OÜ Maychew Dekemhare (endise ärinimega Muster Grupp OÜ, registrikood xxx, aadress Rävala pst 8-241C, 10143 Tallinn, edaspidi võlgnik) ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärn. Ajutine haldur nimetati võlausaldaja Beton Building OÜ 24.09.2018 pankrotiavalduse alusel. Võlgnikul puudub kehtiv käibemaksukohustuslase number (XXX, kohustuse alguskuupäev 29.07.2015, kohustuse lõppkuupäev 06.10.2018). Võlgnik on registrisse kantud 08.12.2014 ja võlgniku osakapitali suurus on käesoleval ajal 2500 eurot. Võlgnik on asutatud sissemakset tegemata. ÄS § 140-1 lg 2 kohaselt kuni osanik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. ÄS § 140-1 lg 3 sätestab, et osaühingu pankroti väljakuulutamise korral võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud nõude osaühingu nimel esitada üksnes pankrotihaldur. Seega võlgniku pankroti väljakuulutamise korral kavatseb haldur nõuda osade eest sissemaksed tegemata jätnud isikutelt nende eest tasumist summas 2500 eurot. Võlgniku majandusaasta algab 01.01 ja lõpeb 31.12. Äriregistri andmetel on võlgniku tegevusala elamute ja mitteeluhoonete ehitus (41201 / EMTAK 2008). Võlgniku endise juhatuse liikme T Te sõnul tegeles võlgnik üldehitustööde tegemisega. Võlgniku asutajad olid A V (ik xxx) ja T T (ik xxx). Võlgniku osanikud on A V (osamaks 1250 eurot) ja alates 14.09.2018 Autobella OÜ (registrikood xxx, osamaks 1250 eurot). Alates 08.12.2014 kuni 14.09.2018 oli võlgniku üheks osanikuks T T. A V oli võlgniku juhatuse liige ajavahemikus 08.12.2014- 08.03.2016 ja T T oli võlgniku juhatuse liige ajavahemikus 08.12.2014 kuni 16.10.2018. Alates 16.10.2018 on võlgniku juhatuse liige T V (ik xxx).
2.Võlgniku majandustegevuse iseloomustus ja seisund ajutise halduri nimetamisel Võlgniku endise juhatuse liikme T Te teatel oli võlgniku majandustegevus ajutise halduri nimetamise ajaks seiskunud.
3.Ülevaade võlgniku raamatupidamise ja aruandluse korralduse kohta Äriregistri andmebaasi kohaselt on võlgnik esitanud registripidajale 2015. ja 2016. aasta majandusaasta aruande. Võlgnik ei ole registripidajale esitanud 2017.a. majandusaasta aruannet, kuigi see oleks pidanud olema esitatud hiljemalt 30.06.2018. Võlgniku endise juhatuse liikme T Te teatel jäi 2017.a. majandusaasta aruanne esitamata põhjusel, et raamatupidamise teostajale oli varem tehtud tööde eest tasumata. T Te vastuse kohaselt teostas võlgniku raamatupidamist OÜ Vallaste ja Partnerid. Maksu- ja Tolliameti veebilehe andmete kohaselt olid maksukohustuslasel seisuga 04.03.2019 esitamata järgmised maksudeklaratsioonid: käibedeklaratsioon (esitamise tähtaeg
3(9)
2-18-14282 22.10.2018), tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon (esitamise tähtaeg 12.11.2018 ja käibedeklaratsioon (esitamise tähtaeg 20.11.2018). Seega ei ole võlgniku aruandlus registripidajale ja maksuhaldurile olnud korraldatud seadusega kooskõlas.
4.Võlgniku juhtorganite seisukohad pankrotiavalduses märgitu kohta Registrikaardile kantud võlgniku juhatuse liige T V teatas ajutisele haldurile, et tema volitused juhatuse liikmena on lõppenud. Registripidaja andmetel oli T V volitatud kuni 12.11.2018. Võlgniku endine juhatuse liige T T on ajutisele haldurile teatanud, et tema tunnistab Beton Building OÜ pankrotiavaldust ja vastu sellele ei vaidle.
5.Hinnang töötajate kvalifikatsioonile ja nende töötamise jätkamise võimaluste kohta Maksu- ja Tolliametilt saadud töötamise registri andmete kohaselt ei ole käesoleval ajal võlgnikul sõlmitud kehtivaid töölepinguid. Puudub vajadus endiste töötajate kvalifikatsiooni hinnata ja samuti puuduvad võimalused töötamise jätkamiseks.
6.Hinnang juhtorganite ja tegevjuhi tegevuse kohta Võlgnikul puuduvad käesoleval ajal juhatuse liikmed. Võlgniku endine juhatuse liige T T teatas ajutisele haldurile, et eraldi tegevjuhti võlgnikul perioodil 2016 – 2018 ei olnud. T Tele saab ette heita puudulikku aruandlust registripidajale (2017 aasta majandusaasta aruanne on jäetud esitamata) ning viimasele juhatuse liikmele T Vle maksuhaldurile deklaratsioonide esitamata jätmist.
7.Võlgniku eelmiste majandusaastate aruannete finantsanalüüs ja andmete seos maksejõuetuse tekkimise põhjustega Võlgniku 2016.a. majandusaasta aruandest nähtub, et seisuga 31.12.2016 oli võlgnikul kokku kohustusi summas 298 446 eurot ning varasid summas 301 098 eurot, võlgniku omakapital oli positiivne summas 2652 eurot ja müügitulu oli võrreldes 2015. aastaga kasvanud 496 352 eurolt 755 191 euroni. 2016. majandusaastal oli võlgniku kahjumi suuruseks 6560 eurot (2015. aastal teenis võlgnik veel kasumit summas 6712 eurot). Võrreldes 2015. aastaga olid võlgniku lühiajalised kohustused 2016. aastal suurenenud 298 446 euroni (2015. aastal oli kohustusi 100 169 eurot). Võlgniku 2016.a. majandusaasta aruandes kajastatud andmete kohaselt ei olnud võlgnik 2016. aasta lõpuks veel maksejõuetuks muutunud, kuigi ilmnesid viited võlgniku makseraskustele – enam ei suudetud kasumit teenida ning lühiajaliste kohustuste hulk suurenes 100 000 eurolt peaaegu kolm korda ca 300 000 euroni.
4(9)
2-18-14282 Võlgniku endiselt juhatuse liikmelt T Telt saadud bilansi seisuga 15.10.2018 kohaselt oli võlgnikul raha summas 0,03 eurot, ostjatelt oli laekumata arveid summas 92 852,35 eurot, oli võlgnikul lühiajalisi kohustusi kokku summas 684 724,82 eurot, teenis võlgnik jooksval aastal kahjumit summas 592 287,59 eurot ja oli võlgniku omakapital negatiivne summas 589 372,44 eurot. Bilansi seisuga 15.10.2018 järgi saab väita, et võlgnik oli kindlasti juba 2018.a. muutunud maksejõuetuks. 2017.a. andmete puudumise tõttu ei saa välistada, et tegelikkuses oli võlgnik juba 2017. aastal maksejõuetuks muutunud.
8.Andmed varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud
8.1.Varad AS Citadele banka Eesti filiaal teatas ajutisele haldurile, et võlgnik omab seisuga 16.11.2018 pangas arvelduskontot nr XXX, mille jääk on 0 eurot ning arvelduskontot nr XXX, mille jääk on -12,57 eurot (negatiivne). AS Swedbank vastusest päringule selgub, et võlgnikul on seisuga 15.11.2018 pangas arvelduskonto nr XXX, mille jääk on 0,03 eurot. AS LHV Pank teatas ajutisele haldurile, et võlgnik omab pangas arvelduskontot nr XXX, mille saldo 12.11.2018 seisuga oli 0 eurot. AS COOP Pank, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal, AS SEB Pank, Luminor Bank AS, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Tallinna Äripanga AS, BIGBANK AS, AS Inbank, Versobank AS (likvideerimisel) ja OP Corporate Bank plc Eesti filiaal teatasid ajutisele haldurile, et võlgnikul puuduvad arveldusarved või hoiused viidatud pankades. Luminor Finance AS, ALG Liisingu AS, SIA Unicredit Leasing Eesti filiaal, OÜ Citadele Leasing & Factoring, AS SEB Liising, AS Swedbank Liising ja OP Finance Estonia AS teatasid ajutisele haldurile, et nemad ei ole võlgnikuga liisingulepinguid sõlminud. Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel võlgniku nimele väärtpaberikontot ei ole avatud. Kinnistusraamatu elektroonilise andmebaasi kohaselt võlgnikule kinnistuid ei kuulu ega ole ka kunagi kuulunud. Maanteeamet teatas ajutisele haldurile, et võlgniku nimele ega vastutava kasutajana sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris ei ole kunagi registreeritud. Võlgniku endiselt juhatuse liikmelt T Telt saadud andmete kohaselt võlgnesid võlgniku kliendid võlgnikule seisuga 15.10.2018 kokku 92 852,35 eurot. Samas võlgneb võlgnik omakorda jällegi REFERTE GROUP OÜ-le, RSX EHITUS OÜ-le ja VIRTUS EHITUS OÜle rohkem kui mainitud ettevõtted võlgnevad võlgnikule ja seega saavad OÜ Maychew Dekemhare võlgnikud teostada võlgniku suhtes eelduslikult tasaarvestused ning vastavad nõuded seeläbi lõpetada. OÜ Culele Kusawgu (endine ärinimi KOPA GRUPP OÜ) kes võlgneb võlgnikule 70 896,30 eurot juhatuse liikmeks on saanud L H (isikukood xxx) ja osanikuks on saanud Autobella OÜ (registrikood xxx) kes on ka üks võlgniku kahest osanikust. L Hi näol on eelduslikult tegemist isikuga kes osutab nö juhatuse liikme teenust. Eelnevast tulenevalt ei ole kõnealust nõuet tõenäoliselt võimalik reaalselt sisse nõuda ning seetõttu hindab ajutine haldur kõik kõnealused debitoorsed nõuded väärtusetuks.
5(9)
2-18-14282
Ajutisele haldurile teadaolevalt moodustab võlgniku pankrotivara seega AS Swedbank arvelduskontol nr XXX olev 0,03 eurot.
8.2.Kohustused Võlausaldaja pankrotiavalduses esitatud andmete kohaselt on võlgnikul võlgnevus Beton Building OÜ ees summas 21 280,63 eurot. Võlgniku endiselt juhatuse liikmelt T Telt saadud andmete kohaselt võlgneb võlgnik erinevatele kreeditoridele kokku 406 551,15 eurot. Arvesse võttes, et kõnealuses summas sisaldub ka Beton Building OÜ nõue summas 18 611,60 eurot, siis on teiste võlausaldajate nõuete summa 387 939,55 eurot. Võlgniku endiselt juhatuse liikmelt T Telt saadud bilansi kohaselt võlgneb võlgnik lisaks erinevatele isikutele (Lühiajalised laenud ) 211 004,39 eurot ja intressivõlana West Capital Holding OÜ-le 9448,39 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel oli seisuga 04.03.2019 võlgniku maksuvõla suurus põhiosas 49 798,47 eurot. Täitemenetlusregistri vastuse kohaselt viisid seisuga 13.11.2018 võlgniku suhtes täitemenetlusi läbi kohtutäiturid Katrin Vellet, Risto Sepp, Mati Roodes, Elin Vilippus ja Mati Kadak. Kõik kohtutäiturid on ajutise halduri taotluse alusel võlgniku suhtes läbi viidavad täitemenetlused peatanud. Võlgniku osanik ja endine juhatuse liige A V teatas ajutisele haldurile, et tal on võlgniku suhtes koondamise hüvitise ja saamata jäänud puhkuse kompensatsiooni nõue netosummas 1036,87 eurot. Arvesse võttes seda, et võlgniku endiselt juhatuse liikmelt T Telt saadud bilansi kohaselt võlgneb võlgnik erinevatele isikutele kokku 684 724,82 eurot, siis on võlgniku teadaolevate kohustuste suurus kokku vähemalt 685 761,69 eurot.
8.3.Pandiõigused ja pankrotimenetluse kulud Äriregistri andmebaasi kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Ajutisele haldurile teadaolevalt muud pandiõigused puuduvad. Võlgnikul puudub vara mille arvelt oleks võimalik kanda pankrotimenetluse kulusid.
9.Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimaluste kohta Võlgniku endise juhatuse liikme selgituse kohaselt ei ole võlgniku majandustegevuse jätkamine võimalik ning tervendamise võimalusi ei esine.
10.Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste, sealhulgas kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu kohta
6(9)
2-18-14282 Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgnikul puudub mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt summas ca 700 000 eurot. Kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu ei ole ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud, kuid esinemist ei saa välistada. Ajutise halduri käsutuses käesoleval ajal oleva informatsiooni põhjal on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.
11.Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise selgeid võimalusi ajutine haldur käesolevaks ajaks tuvastanud ei ole. Ajutine haldur küsis võlgniku endise juhatuse liikmelt T Telt selgitust selle kohta, et millest tulenevalt on võlgniku Swedbank AS arvelduskontolt ajavahemikus 21.08.2015- 29.12.2107 kantud tema arveldusarvele kokku 58 284 eurot, võlgniku LHV Pank AS kontolt ajavahemikus 28.03.2016- 19.01.2018 kokku 57 620 eurot, võlgniku Citadele Banka Eesti Filiaali kontolt nr XXX ajavahemikus 03.11.2016- 04.12.2017 kokku 57 772,94 eurot ja kontolt nr XXX ajavahemikus 17.05.2016- 14.10.2016 kokku 21 868,30 eurot. T T vastas, et viidatud summad on olnud kasutatud võlgniku huvides ja selle kinnituseks esitas ta hiljem dokumendid. See kas T Te esitatud selgitused on piisavad ja võlgniku arvetelt saadud raha on tõepoolest põhjendatult kasutatud võlgniku huvides kuulub lõplikult väljaselgitamisele edasise pankrotimenetluse käigus pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1350 eurot (lisandub käibemaks 270 eurot) ning mõista need pankrotivara arvelt halduri kasuks välja. Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 15 tundi tunnitasuga 90 eurot tund. Lisaks palub ajutine haldur välja mõista hüvitis kulutuste eest summas 259,89 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur palub väljamõistetud tasu ja hüvitis kulude eest kanda büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada.
7(9)
2-18-14282 PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Martin Pärn on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Martin Pärn tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Tallinnas, Lubja tn 4, ruum 2026, 16.04.2019.a, kell 10:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt ning tuleb välja maksta kohtu deposiiti tasutud summast. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku seaduslikku esindajat T V`tning endist juhatuse liiget T T`i andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja Tallinnas, Lubja tn 4, ruum 2026, 16.04.2019.a, kell 10:00.
/allkirjastatud digitaalselt/
8(9)
2-18-14282 Hannes Olev Kohtunik
9(9)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.