lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-6478/26

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-6478/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
829
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
If P&C Insurance AS10100168(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2019. a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6478

Hagihind

988,97 eurot

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS-i hagi X OÜ vastu võlgnevuse 758 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 170,16 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, tsiviilasjas lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

menetluse

nende Hageja: If P&C Insurance AS (registrikood: 10100168 Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (Aktsiaselts Lowell Eesti; Kentmanni 4/Sakala 10 Tallinn 10141; e-post: [email protected]) Kostja: X OÜ (registrikood: xxxx; xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar (isikukood xxxx, Adolfi Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja If P&C Insurance AS-i ja kostja X OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.If P&C Insurance AS loobub X OÜ vastu esitatud hagist.
1.2.Kostja tasub hagejale kogusumma 350.- (kolmsada viiskümmend) eurot 5 (viie) kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetava kohtumääruse jõustumise päevast arvates. Kostja tasub nimetatud 350.- eurot Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr xxxx, selgitusse märkida: X OÜ, toimik nr xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Juhul, kui kostja viivitab punktis 1.2. kokku lepitud makse tasumisega, on hagejal õigus alustada täitemenetlus kogu võlas oleva summa sissenõudmiseks.
1.4.Juhul, kui kostja viivitab käesolevast kompromissilepingust tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega, siis kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,065% tähtaegselt tasumata summast päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.

2-18-6478

1.5.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissilepingu sõlmimist puuduvad neil käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mistahes nõuded.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.7.Kompromissileping jõustub kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.
2.Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 87,5 eurot, Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr xxxx
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-6478.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i hagi X OÜ vastu võlgnevuse 758 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 170,16 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2.14.03.2019 esitasid menetlusosalised kohtule kompromissi. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-6478 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele xxxx.
3.Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, tsiviilasjas menetlus lõpetada ning pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale tagastada. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.
5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

2-18-6478 hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
7.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kõik poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda
9.Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 175 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb Aktsiaseltsile Lowell Eesti pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot, tagastada ja kanda see Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele nr xxxx.
10.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja