Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-5848
Tsiviilasi
S M hagi Tallinn, Pikk tn 41 korteriühistu vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: S M (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post ); Hageja lepinguline esindaja: Allen-Illimar Putnik (isikukood 37512110319, e-post [email protected]); Kostja: Tallinn, Pikk tn 41 korteriühistu (Täiendav nimi korteriühistu Gherke Kosuelt, registrikood 80252891, aadress Pikk tn 41, 10133 Tallinn); Kostja seaduslik esindaja: T P (isikukood xxxx); Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Tarmo Friedenthal ja advokaat Anneliis Räpo (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, e-post [email protected]).
Resolutsioon
1.5 Kostja kinnitab, et kostjal ei ole õigust tasaarvestada hageja poolt kompromissi alusel omandatud nõudeid kostja vastu kostja nõuetega hageja vastu. 1.6 Kostja tasub kompromissisumma 8 200 eurot S M volitatud esindaja A P pangakontole number xxxx Xxxx viie päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.7 Kui kostja hilineb kompromissisumma hagejale tasumisega, kohustub kostja maksma tähtaegselt tasumata kompromissisummalt viivist 0,07% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.8 Hageja kinnitab, et kompromissi sõlmimisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita teineteise vastu nõudeid seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning, et pooled loevad hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks.
Pooled paluvad jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Lisaks on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevale. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 1 000 eurot jäävad kostja kanda ning muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 500 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot A Pi arveldusarvele nr xxxx.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.