lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-14693/22

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-14693/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 445 lg 1Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-14693

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtuotsus Kohus

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.03.2019 Rapla

Tsiviilasja number

2-18-14693

Kohtuistungi toimumise aeg

12.03.2019

Tsiviilasi

Ljudmilla Izmestjeva hagi Vitali Rodtšenkovi vastu kaasomandi lõpetamise nõudes 3500 eurot

Tsiviilasja hind Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 2 (kahe) päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ljudmilla Izmestjeva IK xxxxxxxxxxx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxxx x-xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx Hageja lepinguline esindaja: Janno Perv, Consigliori OÜ, asukoht: Kiisa 8, 11313 Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: Vitali Rodtšenkov IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxx x-xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx@xxx; xxx@xxx Kostja lepinguline esindaja: Jevgenia Pahhutši IK 48101250238 Infratum OÜ Mustamäe tee 5541210621 Tallinn e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.08.20262-24-10213/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
Lõpetada Ljudmilla Izmestjeva (xxxxxxxxxxx) ja Vitali Rotšenkov (xxxxxxxxxxx) kaasomand kinnistu, reg.osa nr. xxxxxx asukohaga, xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx selliselt, et müüa kinnisasi avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada Ljudmilla Izmestjeva`le (xxxxxxxxxxx) 3⁄4 ja Vitali Rotšenkov`ile (xxxxxxxxxxx) 1⁄4 müügihinnast.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohtuotsuse täitmise kord. 1 (2)

2-18-14693

4.Poolte kokkuleppel anda pooltele kohtuotsuse vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 6(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse vabatahtlikul täitmisega kaasnevad kaasomandi lõpetamise kulutused jagatakse poolte vahel lähtudes kaasomandi osa suurusest vastavalt : 3⁄4 kannab hageja ja 1⁄4 kannab kostja.
5.Juhul kui peale kuue kuu möödumist kohtulahendi jõustumisest on kinnistu müümata , tekib hagejal õigus pöörduda kohtuotsuse täitmiseks viivitamatult kohtutäituri poole.
6.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele.

Kohtu selgitused

1.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
2.Kostja on nii kirjalikus vastuse hagile kui ka 12.03.2019.a. toimunud kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Poolte vahel oli ainsaks vaidlusküsimuseks kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korra küsimus. Pooled leppisid kohtuistungil kokku kohtuotsuse täitmise viisi ja korra: anda pooltele kohtuotsuse vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 6(kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse vabatahtlikul täitmisega kaasnevad kaasomandi lõpetamise kulutused jagatakse poolte vahel lähtudes kaasomandi osa suurusest vastavalt : 3⁄4 kannab hageja ja 1⁄4 kannab kostja. Juhul kui peale kuue kuu möödumist kohtulahendi jõustumisest on kinnistu müümata , tekib hagejal õigus pöörduda kohtuotsuse täitmiseks viivitamatult kohtutäituri poole ning palusid kohtul otsuses täitmise kord vastavalt kokkuleppele kindlaks määrata. Kohus määrab tulenevalt TsMS §445 lg 1 kohutotsuses kindlaks poolte poolt kokku lepitud otsuse täitmise viisi ja korra.
3.Tulenevalt TsMS § 162 lg.1, § 177 lg.2, § 434, § 440 lg 1 ja § 444 lg 3 sätestatust teeb kohus õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-22-12784/111Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.08.20262-26-504/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja