Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist: Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
13.03.2019, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-17670
Tsiviilasi
Mittetulundusühing ELUTULI sundlõpetamine
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Asjast puudutatud isik: mittetulundusühing ELUTULI (registrikood 80118477, E-post: xxxx)
esindajad
Sundlõpetada mittetulundusühing ELUTULI (80118477). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Asjast puudutatud isik: mittetulundusühing ELUTULI (registrikood 80118477) äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud mittetulundusühing ELUTULI (80118477) dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse M N (isikukood xxxx) Sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest mittetulundusühingule ELUTULI. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte mittetulundusühing ELUTULI ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
Menetluslulude jaotus Jätta menetluskulud mittetulundusühing ELUTULI kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-18-17670 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.11.2018 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtunikule mittetulundusühing ELUTULI registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5. Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse ühingu juhatuse koosseis äriseadustikus sätestatud nõuetele. 03.06.2016.a. kandemäärusega M 10046635 / 4 kustutati registrist andmed ühingu juhatuse liikme kohta. Mittetulundusühingute ja sihtasutuste registris puuduvad juhatuse liikmete andmed. Mittetulundusühingute seaduse § 10 lg 1 p 4 kohaselt kantakse registrisse andmed juhatuse liikmete kohta. Vastavalt mittetulundusühingute seaduse §-le 76 kohaldatakse mittetulundusühingutele äriseadustiku §-i 59 lg 6. Vastavalt ÄS § 59 lg-le 6 kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kohtu hinnangul ei ole käesoleval juhul otstarbekas määrata täiendavat tähtaega sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamiseks (ÄS § 203 lg 3), sest vaatamata sellele, et registriosakond on andnud puudutatud isikule tähtaja juhatuse seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks, ei ole ühing puudust kõrvaldanud ega näidanud huvi majandustegevuse jätkamiseks. Lähtudes eeltoodust, tuleb mittetulundusühing ELUTULI sundlõpetada. Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus mittetulundusühing ELUTULI likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole teavet ühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud mittetulundusühing ELUTULI pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks mittetulundusühing ELUTULI likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada mittetulundusühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud mittetulundusühing ELUTULI dokumentide hoidjaks lugeda endine juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. 2/3
2-18-17670 Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Muus osas kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest mittetulundusühing ELUTULI (TsMS § 606 lg 1). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud mittetulundusühing ELUTULI kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.