lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-18082/3

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-18082/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-18082

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Beata Skitiba

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2019, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-18082

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus G&K Consulting Services Co Eesti filiaali likvideerimise või registrist kustutamise otsustamiseks

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I: G&K Consulting Services Co Eesti filiaal (registrikood xxxx, asukoht Randla tn 30-50, Tallinn 10315, e-post [email protected]), filiaali juhataja I K (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx); Puudutatud isik II: G&K Consulting Services Co (registrikood xxxx, asukoht Kingston rd. 2550-1408 Scarborouch Ontario, 393942, Kanada).

Menetlustoiming Menetluse liik

Filiaali kustutamine registrist kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

1.Kustutada Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist G&K Consulting Services Co Eesti filiaal (registrikood xxxx) ning teha vastav kanne registris.
2.Jätta menetluskulud G&K Consulting Services Co Eesti filiaali kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
3.
Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
4.Määrus toimetada kätte I Kile ja saata G&K Consulting Services Co-le tema asukoha aadressi järgi.
5.Harju Maakohtu kantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post [email protected]).

2-18-18082

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Tartu Maakohtu registriosakond esitas 29.11.2018 Harju Maakohtule tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel G&K Consulting Services Co Eesti filiaali (puudutatud isiku I / filiaal) dokumendid, et algatada menetlus filiaali likvideerimise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) 390 lg 1 p 4 alusel: filiaal ei ole registripidajale esitanud 1997-2016 aasta majandusaasta aruandeid.
2.Harju Maakohus algatas menetluse 30.11.2018 määrusega, millega nõudis puudutatud isikutelt seisukohta filiaali kustutamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise. Kohus selgitas, et puudutatud isikutel tuleb teatada, kas nad on nõus filiaali registrist kustutamisega ja kas nad soovivad likvideerimismenetluse läbiviimist. Kohus selgitas, et likvideerimise soovi korral tuleb esitada kohtule likvideerija kandidaat, tema kirjalik nõusolek ning seisukoht tasu ja kulude osas. Puudutatud isikutel tuli tasuda likvideerimise läbiviimise soovi korral ettemaks 300 eurot (või muu summa) seisukoha esitamiseks antud tähtaja jooksul.
3.Kohus toimetas tsiviilasja materjalid I Kile kätte 30.01.2019 (abikaasa S K kaudu) aadressil xxx. I K ei ole kohtu määratud tähtajaks vastanud ega kohtu nõutud toiminguid teinud.
4.ÄS § 390 lg 1 p 4 sätestab, et filiaal kustutatakse äriregistrist, kui filiaali juhataja ei esita ÄS §-s 388 nimetatud tähtaegade kestel nõutavat majandusaasta aruannet ega tee seda ka registripidaja määratud lisatähtaja jooksul. Äriregistri pidaja 16.05.2018 määrusega anti filiaalile 1997- 2016 majandusaasta aruannete esitamiseks täiendav tähtaeg (60 päeva). Filiaal registripidaja nõuet ei täitnud. Menetlusosalised ei ole avaldanud likvideerimismenetluse läbiviimise soovi, pole esitanud likvideerija kandidaadi kirjalikku nõusolekut ega likvideerija kandidaadi seisukohta tasu ja kulude osas. Kohus leiab, et sellisel juhul tuleb analoogia korras TsMS §-ga 604 lg 2 kustutada filiaal registrist likvideerimismenetluseta. Menetluskulud
5.Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel filiaali kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et menetlusosalistel ei ole menetluskulu tekkinud. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad.
6.Analoogia korras määrab kohus, et määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4) ja käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel.

2-18-18082

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium