lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-16180/10

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-16180/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-16180

Tsiviilasi

Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu hagi N T, M T, T O ja I O vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

Hageja:

esindajad

Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu, rk 75008485, lepinguline esindaja SA Narva Linnaelamu, lepinguline esindaja Jelena Pahhomova Kostjad: N T, ik xxxx M T, ik xxxx T O, ik xxxx I O, ik xxxx, seaduslik esindaja T O

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu hagi N T, M Ti, T O, I Oi vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1.N T tunnistab, et 21.02.2019 seisuga on võlgnevus xxxx asuva munitsipaaleluruumi eest, 1265,63 eurot.
2.Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 1⁄2 riigilõivust summas 137,50 eurot hiljemalt 31.03.2019 SA Narva Linnaelamu arveldusarvele EE191010220032219011 AS-s SEB Pank.
3.N T kohustub tasuma 6 kuu jooksul käesoleva kompromissi punktis 1 toodud võlgnevuse igakuise summana 210,94 euro tasumise teel, jätkates samal ajal munitsipaalkorteri kasutamise eest esitatud igakuise arvete tasumist selliselt, et iga maks peab olema teostatud hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks, alates 01.04.2019.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul kui N T ei täida kompromissi tingimusi, kohustub ta koos munitsipaalkorteris elavate isikutega vabatahtlikult xxxx asuva korteri vabastama ning andma SA-le Narva Linnaelamu valduse üle hiljemalt 01.10.2019.
5.Hageja loobub 24.11.2017 esitatud munitsipaaleluruumi üürilepingu ülesütlemise avaldusest nr 738 ning pooled loevad, et üürileping kehtib kuni 30.09.2019. Kui N Tl puudub seisuga 30.09.2019 võlgnevus, siis kohustuvad pooled xxxx asuva korteri osas sõlmima uue üürilepingu.
6.Kui kostjad ei täida käesoleva kompromissiga endale võetud kohustusi, on SA-l Narva Linnaelamu õigus täitemenetluse korras pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse summa sundkorras sissenõudmiseks ning asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks (väljatõstmiseks).
7.Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda.
8.Hageja taotleb talle tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 137,50 eurot ning enammakstud riigilõivu summas 25 eurot SA Narva Linnaelamu arvelduskontole EE191010220032219011.
9.Pooled kinnitavad, et loobuvad määrusele edasikaebe õigusest ja paluvad menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega istungit pidamata. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Narva Linn, Linnavalitsuse kaudu esitas 29.10.2018 hagi N T, M T, T O ja I O vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja kõrvalkulude nõudes. 21.02.2019 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Menetluskulud Pooled on kokku leppinud, et kostja N T hüvitab hagejale pool riigilõivust ning ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. Samuti taotleb hageja enamtasutud riigilõivu summas 25 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kohus leiab, et hageja taotlus kompromissi sõlmimisest tuleneva riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Samuti tagastab kohus enamtasutud riigilõivu. Hageja tasus 13.12.2018 riigilõivu summas 300 eurot. Hageja märkis hagiavalduses hagi hinnaks 2797,91 eurot, millelt kuulus tasumisele riigilõiv summas 275 eurot. Seega tasus hageja riigilõivu 25 eurot rohkem. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõivust pool seoses kompromissi sõlmimisega (275/2) 137,50 eurot ja enamtasutud riigilõiv summas 25 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja