lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-113175/4

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-113175/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 486 lg 1, 3Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseksTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
El Castillo OÜ12076735(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

26. mai 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-113175

Tsiviilasi

El Castillo OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus U.K vastu 880,20 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: El Castillo OÜ, registrikood 12076735; esindaja: Anne Talviste, e-post xxx; Võlgnik: U.K, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-113175 menetlus ning kinnitada El Castillo OÜ ja U.K vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.Võlgnik U.K kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 966,00 EUR (üheksasada kuuskümmend kuus eurot ja 00 senti), s.h võlgnevuse põhiosa 795,64 EUR, kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised 45,36 EUR, võla sissenõudmisega seotud kulu 40,00 EUR ning avaldaja menetluskulud 85,00 EUR, alljärgnevalt:
1.1.1.10.06.2025 – 50,00 EUR
1.1.2.10.07.2025 – 50,00 EUR

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.1.3.10.08.2025 – 50,00 EUR
1.1.4.10.09.2025 – 50,00 EUR
1.1.5.10.10.2025 – 50,00 EUR
1.1.6.10.11.2025 – 50,00 EUR
1.1.7.10.12.2025 – 50,00 EUR
1.1.8.10.01.2026 – 50,00 EUR
1.1.9.10.02.2026 – 50,00 EUR
1.1.10.10.03.2026 – 50,00 EUR
1.1.11.10.04.2026 – 50,00 EUR
1.1.12.10.05.2026 – 50,00 EUR
1.1.13.10.06.2026 – 50,00 EUR
1.1.14.10.07.2026 – 50,00 EUR
1.1.15.10.08.2026 – 50,00 EUR
1.1.16.10.09.2026 – 50,00 EUR
1.1.17.10.10.2026 – 50,00 EUR
1.1.18.10.11.2026 – 50,00 EUR
1.1.19.10.12.2026 – 66,00 EUR

KOKKU 966,00 EUR

1.2.Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr xxx LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-113175.
1.3.Juhul kui Võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on Avaldajal õigus koheselt ja ilma Võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja Võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.4.Juhul kui Võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on Avaldajal õigus nõuda viivist 0,05% päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (795,64 EUR) kuni selle kohase tasumiseni.
1.5.Võimaluse tekkimisel võib Võlgnik igal ajal suurendada igakuiseid makseid. Sellisel juhul maksegraafik lihtsalt lüheneb sõltuvalt suurematest laekumistest kui on kokku lepitud maksegraafikus (punkt 1.1).
2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.El Castillo OÜ esitas 12.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 880,20 euro saamiseks. Pooled esitasid 26.05.25 kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pärnu Maakohtu 26.05.25.a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetlemiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita
6.Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt (dtl 10) on käesoleva nõude asjaolud järgnevad. Avaldaja ja võlgniku vahel oli sõlmitud 28.10.2024 tähtajaline üürileping aadressil xxx toa nr 46 kasutamiseks tähtajaga kuni 28.10.2025. Üürilepingu tagamiseks tasus üürnik üürileandjale 170 eurot. Kuivõrd võlgnik rikkus üüri tasumise kohustust (jättis talle väljastatud arved tasumata enam kui 11 kalendripäeva), öeldi leping ennetähtaegselt üles alates 20.01.2025. Tasumata jäid 11/2024 kommunaalid, 12/2024 üür, 12/2024 kommunaalid ja 01/2025 üür. Toa ülevõtmise ja lepingu ennetähtaegse lõpetamisega kaasnenud kulud jäid tasumata osaliselt, kuivõrd avaldaja tasaarveldas viidatud kulud tagatise arvelt. Põhinõue Leping (nr xxx) 795,64 EUR; Kõrvalnõuded: viivis 0,050000% päevas alates 21.01.2025 kuni 12.05.2025 44,56 EUR; Sissenõudekulud peale lepingu lõppemist 40,00 EUR; Menetluskulud: riigilõiv avalduselt 65,00 EUR, menetluskulu 20,00 EUR. Avaldaja nõudel kohtu poolt välja arvestatud viivis kuni makseettepaneku tegemiseni: 1. põhinõue – 0,050000% summalt 795,64 EUR alates 13.05.2025 kuni 13.05.2025 0,40 EUR. Kokku 965,60 eurot.
7.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-113175 lõpetamisele.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-113175 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
9.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
10.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
11.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnik hüvitab avaldajale menetluskulud 85 eurot ning muud kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja