lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-17211/18

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 18.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-18-17211/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
977
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 629 lg 4Juriidilise isiku sundlõpetamineÄS § 203 lg 1, 2, 3SundlõpetamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaÄS § 206Likvideerijate määramineTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 319 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetamine volitatud isikuleTsMS § 604 lg 2Isiku määramise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-17211

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2019, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17211

Tsiviilasi

UQ Grupp OÜ sundlõpetamine ja likvideerija määramine

Menetlustoiming

asja lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

puudutatud isik: UQ Grupp OÜ (rk 12665414; aadress Hallimäe, Villike küla, Rõuge vald, Võrumaa; e-post [email protected]) puudutatud isikud (osanikud): 

BARRERAS & COMPANIONI INTERNATIONAL

S.A. (rk 155661810; asukoht Ricardo Arias Steet, Advanced Building of the City of Panama, Panama), dokumente vastu võtma volitatud isik: Margus Napp (e-post [email protected])



Eastsky Investments kustutatud 12.12.2018)



UÜ

(rk

12961199;

-

täisosanik Bailamorena Management OÜ (rk 12209194; kustutatud 28.12.2015)

-

esindama volitatud usaldusosanik Caviano Management UÜ (rk 12806837; kustutatud 28.04.2017), usaldusosanik Via Valdera OÜ (rk 12743500; juhatuse liige Siim Kuusik ([email protected]; [email protected], [email protected])) ja täisosanik Juhtimisteenused OÜ (rk 12826030; juhatuse liige Siim Kuusik)

Eastsky Uninon UÜ (rk 12961130; kustutatud 08.01.2019), esindama volitatud usaldusosanik Caviano Management UÜ (kustutatud) ja täisosanik Bailamorena Management OÜ (kustutatud)

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada UQ Grupp OÜ.
2.Mitte viia läbi UQ Grupp OÜ likvideerimismenetlust ja kustutada UQ Grupp OÜ registrist.
3.Jätta menetluskulud UQ Grupp OÜ kanda. Teistel menetlusosalistel hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus toimetada registriosakonnale.

kätte

puudutatud

isikutele

ja

saata

Tartu

Maakohtu

6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 14.11.2018 Tartu Maakohtule UQ Grupp OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, sest osaühingu juhatus ei vasta nõuetele. Juhatuse liikme andmed on registrist kustutatud, 04.04.2018 hoiatusmäärusele vaatamata ei ole juhatuse koosseisu viidud äriseadustiku nõuetega vastavusse
2.15.11.2018 määrusega algatas kohus menetluse UQ Grupp OÜ sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks ning andis puudutatud isikutele 14 päeva määruse kättesaamisest seisukoha ning vajadusel likvideerija kandidaadi andmete ja nõusoleku esitamiseks. Kohus märkis ka, et sama tähtaja jooksul on võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ning teavitada sellest kohut. Maksuvõla tõttu küsis kohus asja kohta Maksu- ja Tolliameti seisukohta ning seoses täiteasjaga nr 171/2017/868 kohtutäitur Janek Pooli ja Riigi Tugiteenuste Keskuse seisukohta.
3.Kustutatud osanike Eastsky Investments UÜ-ga ja Eastsky Uninon UÜ-ga seotud isik Siim Kuusik sai määruse kätte e-toimiku kaudu 30.11.2018. Osanik BARRERAS & COMPANIONI INTERNATIONAL S.A.-le toimetatid menetlusdokumendid kätte 22.01.2019, mil Margus Napp, 26.02.2018 üldvolitusest tulenevalt TsMS § 319 lg 1 II lause alusel dokumente vastuvõtma volitatud isik, kinnitas nende kättesaamist. Janek Pool ja Riigi Tugiteenuste Keskus kinnitasid määruse kättesaamist vastavalt 15.11. ja 06.12.2018 e-kirjades. Ükski eelnimetatud isik ei ole kohtule asja kohta kirjalikku seisukohta esitanud.
4.Maksu- ja Tolliamet teatas 13.12.2018 vastuses, et on nõus sundlõpetamise ja likvideerija määramisega. 13.02.2019 vastuses täpsustas Maksu- ja Tolliamet, et ei soovi taotleda likvideerija määramist.

KOHTU SEISUKOHT

5.Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 näeb ette, et kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. ÄS § 203 lg 1 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. ÄS § 203 lg 2 II lause kohaselt võib kohus sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. Äritoimiku dokumentidest nähtuvalt esitas Margus Napp 04.03.2016 osanikele avalduse juhatuse liikme kohalt tagasiastumiseks ning 06.03.2018 avalduses palus osaniku esindaja kustutada registrikaardilt juhatuse liikme Margus Napi, märkides ka, et osanikud ei ole leidnud uut juhatuse liiget. Juhatuse liikme andmed on kustutatud äriregistrist 28.03.2016. Registripidaja andis 04.04.2018 määrusega juhatuse koosseisu seaduse ja põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud määruse tegemisest ning märkis, et

puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja edastatud väljastamise andmetest ilmneb jägmine: hoiatusmäärus saadeti 04.04. ja 10.05.2018 e-postiga; 12.04.2018 posti teel saadetud kirja kättetoimetamine ebaõnnestus; määrus avaldati 10.05.2018 Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse puuduse kõrvaldamiseks. Osaühingul puudub juba rohkem kui kaks aastat juhatus, uue juhatuse valimise kohta ei ole andmeid esitatud. Seega tuleb osaühing sundlõpetada.

6.TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad. TsMS § 604 lg 2 sätestab, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma, ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kinnistusraamatust ja liiklusregistrist ei nähtu, et osaühingul oleks vastavalt kinnistuid ja sõidukeid. Osaühingul on maksuvõlg, Maksu- ja Tolliamet ei soovi taotleda likvideerija määramist. Seoses täitemenetlusega täiteasjas nr 171/2017/868 teatas kohus käesolevast menetlusest kohtutäiturile ja sissenõudjale, ka nimetatud isikud ei ole teinud ettepanekuid likvideerija määramiseks. Kohtul puuduvad andmed, et osaühingul oleks piisavalt vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et oleks algatatud osaühingu pankrotimenetlus või et osaühing oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et UQ Grupp OÜ likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja osaühing tuleb kustutada registrist.
7.TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta UQ Grupp OÜ kanda. TsMS § 174 lg 1, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimiku materjalidest ei nähtu, et teistel menetlusosalistel oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

TsMS § 629 lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium