Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-7378/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.02.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 435

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Iris Kangur-Gontšarov

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Ege Pilme 12.02.2019.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-7378 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

VEOD & TEOD OÜ

hüvitamise ja viivise nõudes

hagi

K ́i

vastu

kahju

Hageja: VEOD & TEOD OÜ (registrikood xxx, asukoht Lastekodu 10-6, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Jaanus Silm (e-post [email protected]) Kostja: I K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta VEOD & TEOD OÜ hagi I K ́i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes läbi vaatamata.

2.I K ́i menetluskulud jätta VEOD & TEOD OÜ kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VEOD & TEOD OÜ hagi I Ki vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. Hageja esitas 08.02.2019 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. 11.02.2019 toimunud kohtuistungile pooled ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et kuna asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, on hagejal õigus hagi kostja osas tagasi võtta kostja nõusolekuta. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks küsida kostja seisukohta hageja avalduse kohta hagi tagasi võtmiseks. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja ei ole loobunud hagist seoses hagi rahuldamisega kostja poolt, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Nähtuvalt asja materjalidest ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Kostja ei ole kohtumenetluses osalenud. Seetõttu märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus