06. veebruar 2019 a, kell 12.00 Kuressaare kohtumaja
Asja number
2-19-1171
Avaldus
V V avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimäärus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/Võlgnik: V V ( ik. XXXXXXXXXXXXX) ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid Juhkentali 8, Tallinn 10132 Tel 6270 551 e-post: [email protected] )
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada maksujõuetuks V V (ik. XXXXXXXXXXXXX ) pankrot.
ja kuulutada välja V Vi
2.Määrata V Vi pankrotimenetluses pankrotihalduriks Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre&Partnerid Juhkentali 8, Tallinn 10132 Tel 6270 551 e-post: [email protected] ) 3.V Vi pankrotimenetluses viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 05. märtsil 2019 algusega kell 11.30 Kuressaare kohtumajas (Lossi 2, Kuressaare).
4.Pankrotimäärus tehakse teatavaks 06. veebruaril 2019 kell 12.00. 6.Anda võlgnik V Vile menetlusabi pankrotimenetluse kulude hüvitamisel ja maksta ajutise halduri tasu välja riigieelarve vahenditest 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot), kogusummas 476,40 eurot, mis kanda OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele EE231010220204462227 (AS SEB Pank).
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teated ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti
2-19-1171 väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, kohustatud sellest teatama haldurile.
9.Peatada pankrotimenetluse ajaks V V võlgnevuste täitemenetlused.
8.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes.
9.Määrus saata menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
24.jaanuaril 2019 saabus Pärnu maakohtu Kuressaare kohtumajja V Vi avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks. Vastavalt esitatud avaldusele /t.l. 1/ on võlgnik olnud pikemat aega töötu tervislikel põhjustel, sest Saaremaal on töö leidmine mingis eas väga raske. Lisaks on võlgnik täielikult töövõimetu. See raskendab oluliselt töö leidmist kuna ta ei suuda kõiki töid teha. Võlgnik on arvel Eesti Töötukassa Kuressaare osakonnas. Tal puudub sissetulek ja ta elab oma vanemate ja sõbra toel. Võlgnik on varatu ning elab sõbrale kuuluvas korteris. Tema suhtes on täitmisel erinevad nõuded mitme kohtutäituri büroodes. Summaarne võlgnevus võlausaldajatele koos täiendavate kuludega on 5360 eurot. Võlgnik leiab, et ei suuda täita endale võetud kohustusi ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Läbirääkimised võlausaldajatega on jäänud tulemusteta. PankrS § 171 lg l1 kohaselt, kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes l ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud alused. Juhindudes Pankrotiseaduse § 13 lg-test 1 ja 2, § 15 Ig-st 2 ja § 171 lg-st l1 palub võlgnik välja kuulutada füüsilise isiku V V, isikukood XXXXXXXXXXXX pankrot, kuna ta on püsivalt maksejõuetu.
2.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamine PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
2-19-1171 Tulenevalt PankrS § 170 lg-st 2 kinnitab võlgnik, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma Pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. V V palub algatada enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada. Samuti kohustub ta täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. Ajutise pankrotihalduri seisukoht
3.Vastavalt esitatud aruandele on pankrotiavalduse kohaselt võlgnikul järgmine vara:
3.1.Raha ja pangakontod AS Swedbank kinnitab, et Võlgnik omab arvelduskontot nr EE262200001100539124, mille jääk on 19.45 EUR, kontol on broneering 11.71 EUR kaardi kuutasudest ja sms-teenusest. Klient omab teleteenuste lepingut nr 699333. Kohustused Swedbank Liisingu AS ees puuduvad. (Lisa 2). AS SEB Pank vastuse kohaselt omab Võlgnik ainult internetipanga teenuselepingut. Kohustused AS-i SEB Pank ja AS-is SEB Liising ees 28.01.2019 seisuga puuduvad. AS Citadele banka Eesti filiaal ei ole ajutise halduri päringule vastanud. Teistes Eesti krediidiasutustes (Coop Pank AS, Versobank AS, Inbank AS, Danske Bank A/S Eesti filiaal, AS LHV PANK, BIGBANK AS, Luminor Bank AS, Svenska Handelsbanken AB Eesti Filiaal, Tallinna Äripanga AS, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaal) võlgnik ajutisele haldurile teadaolevalt kontot ei oma ning võlgnikul puuduvad ajutise halduri andmetel aruandes nimetamata krediidiasutuste ees ka muud rahalised kohustused (Lisa 3). Andmed välisriikides avatud arvelduskontode kohta halduril puuduvad.
3.2.Nõuded, ettemaksud ja deebitorid Võlgniku poolt teatatud andmete kohaselt ei ole tal nõudeid teiste juriidiliste ja/või eraisikute vastu. Puudub info Võlgniku ettemaksete kohta kellelegi teenuste ja/või kaupade osas. .3.3 Muu vara Nasdaq.com infosüsteemi päringu kohaselt ei ole Võlgnikul nimel avatud väärtpaberikontosid. Pensionikeskuse infosüsteemi päringu kohaselt Võlgnik ei ole liitunud kogumispensioniga. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel kohaselt ei kuulu Võlgnikule kinnisvara. Maanteeameti vastuse kohaselt Võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase kolme aasta jooksul ei ole olnud. V V on aga märgitud vastutava kasutajana kehtivale registreerimistunnistusele (Lisa 4). Elektroonilise äriregistri andmetel Võlgnik ei ole käesoleval ajal seotud äriühingutega. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi riikliku ehitisregistri elektroonilises andmebaasis ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt ei ole V V ́il seisuga 01.02.2019 maksuvõlga ning V V ́i ettemaksukonto saldo seisuga 01.02.2019 on 0,00 eurot. Maksu- ja Tolliametile on 2016. kuni 2018. aastal V V ́ile väljamaksete tegemist deklareerinud järgmised ettevõtted/asutused: - 2016. a – Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975), - 2017. a – Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975), - 2017. a – aktsiaselts Est-Agar (registrikood 10215434), - 2018. a – Saaremaa Ökoküla Aktsiaselts (registrikood 10669477). V V ei ole raskeveokimaksukohustuslane (Lisa 5).
2-19-1171
3.4.Liisingvara Halduri andmetel puudub võlgnikul liisingvara.
3.5.Kinnisvara Halduri andmetel puudub võlgnikul kinnisvara.
3.6.Võlgniku sissetulekud Töötukassa vastuse kohaselt oli töötuna ja tööotsijana arvel olevate isikute ning tööturuteenuste osutamise registri alusel V V (XXXXXXXXXXXX) viimati töötuna arvel perioodil 21.05.2018 28.01.2019. Töötuna arveloleku perioodil oli suunatud:
- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).
Töövõime hindamise ja töövõimetoetuse andmekogu alusel on V V (XXXXXXXXXXX) töövõime hinnatud puuduvaks ja talle makstakse töövõimetoetust perioodil 01.11.2018 31.10.2019. Puuduva töövõimega isik ei pea töövõimetoetuse saamiseks olema töötuna arvel või töötama. Töövõimetoetust makstakse eelmise kuu kalendripäevade eest iga järgmise kuu 10-kuupäevaks ja töövõimetoetuse päevamäär on puuduva töövõime korral 12,72 eurot (Lisa 6).
4.Kohustused KpKoja vastuse kohaselt on Võlgniku kohustused järgmiste kreeditoride ees (Lisa Jrk. nr
Võlausaldaja (äri)nimi / võlausaldaja esindaja Kohtutäitur Enno Kermik/ Aktiva Finants OÜ
Kohtutäitur Õnne Pajur/AS Plusplus Capital Kohtutäitur Rocki Albert/OK Incure OÜ
Nõude alus Täiteasi nr 180/2018/593
Nõude summa
(EUR)
3 136,53 EUR
Täiteasi nr 179/2018/1384
434,35 EUR
Täiteasi nr 176/2017/1641
1 823,05EUR
Kokku
5 393,93 EUR
7): Lisaks on teavitanud ajutist haldurit Kohtutäitur Enno Kermik 06.08.2018 alustatud täitemenetluse kohta nr 180/2018/593, summas 3 136,53 eurot. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on temal alljärgnevad võlad:
1.Aktiva Finants OÜ, võlg summas 3196,53 eurot;
2.OK Incure OÜ, võlg summas 1823,05 eurot;
3.Plusplus Capital AS, võlg summas 339,77 eurot. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt on tema võlasumma kokku 5 360 eurot. Ajutise halduri arvamusel on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 8 530,46 eurot. Tegelik täpsem võlgade suurus selgub peale võlausaldajate nõuete laekumist.
5.Kokkuvõte ja arvamus maksejõuetuse kohta
5.1.Pankrotiavaldus Pankrotiavalduse on esitanud võlgnik V V. Võlgnik taotleb enda pankroti välja kuulutamist ning võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnik on pikemat aega olnud töötu tervislikel põhjustel. Lisaks kirjutab võlgnik, et ta on täielikult töövõimetu. Võlgnikul puudub sissetulek ning ta elab oma vanemate ja sõbra toel.
2-19-1171
5.2.Arvamus maksejõuetuse ja selle põhjuste kohta PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtudes senise menetluse käigus kogutud andmetest on ajutine haldur samuti arvamusel, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on piiratud töövõime XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Võlgnik kinnitab, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi ehk siis Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
5.3.Ajutise halduri tasust ning menetluse kuludest Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõude oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama sätte lõike 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg, ülesannete maht, keerukus ja ajutise halduri kutseoskus. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on PankrS § 23 lg. 3 kohaselt 96 eurot, käesolevas menetluses on ajutise halduri tunnitasu määraks 85 eurot. Advokaaditasu oleks 125 eurot tunnis. Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
5.4.Tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalused Vastavalt PankrS § 109 lõikele 1 tunnistab kohus tagasivõitmisel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Ajutise halduri käsutuses oleva info põhjal, puuduvad vara tagasivõitmise ja/või tagasinõudmise võimalused.
5.5.Võlgniku pankroti väljakuulutamisest Käesoleval juhul on tekkinud olukord, kus võlgnikul puudub vara ning puudub ka sissetulek. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Antud menetluses esinevad PankrS § 29 lg 1 sätestatud alused menetluse raugemiseks pankroti väljakuulutamata, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lõike 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
2-19-1171 Arvestades eeltoodut ja juhindudes PankrS § 1 lg 1 - 3, § 15 lg 1, § 22 lg 2 kuni 5, § 27 lg 5, § 29 ja § 31 lg 1, 3 ja 4 teeb ajutine haldur ettepaneku: 1) teha võlausaldajatele ettepanek kanda menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot; 2) juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud tähtajaks kohtu määratud rahasummat, lõpetada V V (isikukood XXXXXXXXXXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku pankotihaldurile teadaolevalt vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub võimalus vara tagasi võita või tagasi nõuda; 3) vajadusel kuulutada välja V V (isikukood XXXXXXXXXXX) pankrot, kuna võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning nimetada V V (isikukood XXXXXXXXXXXX) pankrotihalduriks ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (isikukood XXXXXXXXXXXXXX); 4) mõista välja ajutise halduri tasu summas 1190 eurot (14 tundi x 85 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 238 eurot ning ajutise halduri kulud kogusummas 59 eurot (sisaldab käibemaksu), seega kogusummas 1487eurot. Palun ajutise halduri tasu koos kuludega 1487 eurot (tasu koos käibemaksuga 1428 eurot ja kulud 59 eurot) maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid SEB Pank AS-i arveldusarvele nr EE231010220204462227; 5) kinnitan, et olen nõus olema V V (isikukood XXXXXXXXXXXXXX) pankrotihaldur. Haldur palub pankrotivara puudumise tõttu väljamõistetud ajutise halduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kogusummas 476,40 eurot määrata riigi vahenditest. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kanda OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele EE231010220204462227 (AS SEB Pank) 476,40 eurot, sest sellest 79,40 eurot tuleb tasuda käibemaksuna, kuna advokaadibüroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr: EE100768145). Kohtu seisukoht
6.PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik. PankrS § 31 lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg. 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 8530,46 eurot , varad puuduvad. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud kohtule võlgadest vabastamise avalduse.
2-19-1171 PankrS § 171 lg. 11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et V V on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
7.Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Terje Eipre, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 05. märtsil 2019 kell 11.30 Kuressaare kohtumajas. PankrS § 44 lg. 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Kohus peatab pankrotimenetluse ajaks V V’i võlgnevuste täitemenetlused.
8.PankrS § 23 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 65 lg. 1 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks kokku summas 1428 eurot (sisaldab käibemaks), mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Kuna võlgnikul ei jätku vara vajalikeks väljamakseteks määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest menetlusabi korras. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 122 , 477, 478, 479. /allkirjastatud digitaalselt/
2-19-1171 Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.