Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-12937/25
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 28.01.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 694

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12937

Tsiviilasi

I V hagi V T vastu kaasomandi lõpetamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I V(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Olga Väina (XXX OÜ, e-post

XXX);

Kostja: V T (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Pooled paluvad kohtul lõpetada ühisomand kinnisasjale aadressiga XXX (registriosa number XXX, katastritunnus XXX) selliselt, et kinnistu registriosa numberiga XXX jääb tervikuna I V(isikukood XXX) ainuomandisse. 1.2 V T (isikukood XXX) annab oma nõusoleku kinnistu omanikukande muutmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosas nr XXX selliselt, et I V (isikukood XXX) kantakse kinnistusraamatusse kinnistu registriosanumbriga XXX ainuomanikuna. V T nõusolek kinnistusraamatu kande muutmiseks tuleb lugeda antuks pärast kompromissi jõustumist. 1.3 I V on kohustatud pärast kohtu poolt kompromissi kinnitamist tasuma V T tema omandiosa kaotuse eest 15 000 eurot. Hageja maksab kostjale hüvitise pärast kostja poolt vastava dokumendi, mis peab olema kostja poolt allkirjastatud ning notariaalselt tõestatud Sankt-Peterburis, väljastamist hagejale. Pärast akti kättesaamist ja toimetamist Eesti kohtule, kompromissi määrus jõustub lõplikult. 1.4 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist üksi pool ei esita teineteise vastu pretensioone.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

5.Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on I V hagi V T vastu kaasomandi lõpetamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes. 22.01.2019 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud kostja poolt. 23.01.2019 esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja poolt. Kompromisslepinguga paluvad pooled kohtul lõpetada ühisomand kinnisasjale aadressiga XXX (registriosa number XXX, katastritunnus XXX) selliselt, et kinnistu jääb tervikuna hageja omandisse ning tuvastada kostja nõusolek vastava kinnistusraamatu kande tegemiseks. Pooled lepivad kokku, et hageja on kohustatud pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt hüvitama kostjale tema omandiosa kaotuse rahas summas 15 000 eurot. Hageja maksab kostjale kompensatsiooni pärast kostja poolt vastava dokumendi, mis peab olema kostja poolt allkirjastatud ning notariaalselt tõestatud Sankt- Peterburis, väljastamist hagejale. Pärast akti kättesaamist ja toimetamist Eesti kohtule kompromissi määrus jõustub lõplikult. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi jõustumist üksi pool ei esita teineteise vastu pretensioone. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda. Lisaks on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot hageja arveldusarvele, kust riigilõiv tasuti. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on omakäeliselt allkirjastatud hageja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.