Tartu Maakohus
Kohtunik
Vahur-Peeter Liin
Määruse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2019. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-18-10315
Tsiviilasi
Malle Looga hagi Meeli-Loidi Lääne vastu kohtulahendist tuleneva kohustuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Malle Looga; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja esindaja: Maia Ploom; e-post [email protected] Kostja: Meeli-Loidi Lääne; isikukood XXX; elukoht XXX.
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Malle Looga hagi Meeli-Loidi Lääne vastu kohtulahendist tuleneva kohustuse tuvastamiseks. Pooled esitasid 23. jaanuaril 2019. a kohtule kompromissi.
Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi menetluse lõpetada kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude osas kokkuleppeid sõlminud. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda. Kohus selgitab, et hagejal on kompromissi sõlmimise tõttu õigus saada pool menetluses tasutud riigilõivust tagasi. Riigilõivu tagastamiseks tuleb esitada kohtule vastav taotlus. Taotluses tuleb märkida konto number, millele tuleks riigilõiv tagastada, ja konto omaniku nimi. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.