lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-11072/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-11072/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
707
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aatrium Ehitus OÜ14339601(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2019 Tallinn Tsiviilasja number

2-18-11072

Tsiviilasi

XXX hagi Aatrium Ehitus OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

4 991,35 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: XXX (isikukood XXX, XXX); esindajad Hageja lepinguline esindaja: Janne Kivistik (Kivistiku Õigusbüroo OÜ, Spordi tn 16, Keila, Harjumaa; telefon: 5229201; e-post: [email protected]); Kostja: Aatrium Ehitus OÜ (registrikood 14339601, F. Kuhlbarsi 4, Tallinn 10128). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt Aatrium Ehitus OÜ-lt (registrikood 14339601) hageja XXX’i (isikukood XXX) kasuks võlgnevus summas 4745,23 (neli tuhat seitsesada nelikümmend viis eurot ja 23 senti) eurot, millest põhivõlg on 3000 eurot, leppetrahv on 1064 eurot, kahjunõue on 500 eurot ja viivis seisuga 15.01.2019 on 181,23 eurot.
3.Välja mõista kostjalt Aatrium Ehitus OÜ-lt hageja XXX’i kasuks menetluskuludena 900 (üheksasada) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 400 eurot ja õigusabikulud 500 eurot.
4.Välja mõista kostjalt Aatrium Ehitus OÜ-lt hageja XXX’i kasuks alates 16.01.2019 kuni põhinõude, leppetrahvi ja kahjunõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude, leppetrahvi ja kahjunõude kogusummalt (4564 eurot) kuni põhinõude, leppetrahvi ja kahjunõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6.Toimetada tagaseljaotsus kostja Aatrium Ehitus OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Aatrium Ehitus OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja palus kostjalt välja mõista perioodi 19.07.2018–17.09.2018 viivised summas 61,19 eurot ning alates 18.09.2018 kuni kohtuotsuse tegemiseni hageja kasuks välja viivis kindla summana arvestatuna ning VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, leppetrahvilt ja

kahjunõudelt, s.o 4564 eurolt aastas. Hageja viivisenõudest tulenevalt arvutab kohus sissenõutavaks muutnud viivise perioodi 18.09.2018 kuni 15.01.2019 eest. Kohus märgib, et eelviidatud perioodil oli VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär 0% ning perioodis on 120 päeva. Seega on eelviidatud perioodi viivis 4564*8/100*120/365≈120,04 eurot ning sissenõutavaks muutnud viivis kuni otsuse tegemiseni 15.01.2019 on 120,04+61,19=181,23 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja